雷某乙将聂宪民及其妻子王香兰打伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，决定给予雷某甲行政拘留十二日 宪民不是本案审查的范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)规定，判决驳回雷某甲的诉讼请求 ...

上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市公安局红旗分局 诉讼法》第六十一第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款之规定，判决如下： 一、维持新乡 ...

更为恶劣的影响，其行为已经构成《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的扰乱公共场所秩序，被告新郑市公安局依法对原告作出行政拘留五日的行政处罚 ，因无事实根据和证据支持，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会 ...

某某、许某某的询问笔录等证据证实。2、原告和第三人的行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定的殴打他人的行为，具有一定程度的社会危害性， 诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 维持安阳市公安局 ...

雷某、父亲雷某际将聂宪民及其妻子王香兰打伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，给予原告行政拘留十二日 聂宪民不是本案审查范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

正常履行职务的行为。被告发现赃物后，口头传唤柳某某进行询问，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款“人民警察对现场发现的违反治安管理行为人可以 行政处罚决定书并无不当，应予维持。依照最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项，判决如下： 驳回原告柳 ...

、本人供述等证据为证，原告的行为构成了扰乱单位秩序，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定对原告进行处罚。并告知了 》第五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、 ...

，不予支持。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。一审判决合法。请求维持一审行政判决。 经审理查明，一审判决认定的案件事实清楚，本院予以确认。 本院认为： ...

某某早产，经鉴定冯某某损伤程度为轻微伤。王某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定给予王某某行政拘留 诉讼理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

某某发生纠纷，并将二人打伤，致王某某轻微伤，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告对其进行立案调查，作出的处罚决定，证据充分 处罚决定，没有提供事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）之规定，判决如下： 驳回 ...