《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，保全费1400元，合计3600元，由被告朱某承担 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1300元， ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期闻的债务利息。 苏某向本院上诉称：原判误工费、护理费以行业平均工资计算标准低，原审认定苏某误工270天错误，苏某 清楚，但误工时间计算有误，本院予以部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持原判第二条、第 ...

金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元（原告冀某乙已缴纳2329元）；鉴定费 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，由双方上诉人各分担7800元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

利率未超过法律的规定，故应按借款时双方约定的利息计算。至于刘某在借据上用圆珠笔补写的“此款利息一年一结、若还不上计入本金”，双方在不违反法律规定 民事诉讼法》第一百十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人谢某负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 ...

元的利息自2004年12月14日起按月息8.1‰计算，本金x元的利息自2005年2月19日起按月息9.6‰计算至判决书确定履行之日）。案件受理费5200元， 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元，由上诉人孙某、冯某负担。 本判决为终审判决。 ...

被告牛某、王某乙共同偿还原告陈某借款利某(按中国人民银行同期贷款利某的四倍计算至本判决限定履行期限届满之日止，其中x元自2009年l0月19日起 十条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5960元，由上诉人牛某负担。 本判决为终审判决。 审判长：姬秋 ...

%计付利息，从汇入款始直到领款时止。300万元整个使用期间的利息按以上标准计算为x.25元，故根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、《中华人民共和国 某乙上诉要求99.375万元是错误的。请求二审法院驳回韩某乙的诉讼请求，维持原判第二项，对第一项判决利息数额据实改判。 二审查明的事实与原审法院查明的 ...

人某投资管理公司也未提出证据证明借款利某计算有误，请求上级法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为：某行某支行与 某百五十三条第某款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6815元，由上诉人某投资管理公司负担。 本判决为终审判决。 ...

对原告请求被告给付2万元本金及从贷款之日起到还清借款之日止银行同期贷款利率的利息予以支持，对其他诉讼请求不予支持。被告称其已偿还原告8000元钱，原告 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由孔某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 ...

蔡某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3600元（含公告费300元）由华东建安公司 文书均送华东建安公司员工手中，一审并未剥夺其诉权。一审计算的赔偿标准正确。请求驳回上诉，维持原判。 二某期间，华东建安公司提交如下证据，1、合同书 ...