其损失再予以抵减。因此对经本院审核认定的李某所受经济损失130800.69元和精神抚慰金5000元，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，可纳入医疗费用赔偿限额 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

年10月29日，经武汉市公安局交通管理局中环大队事故责任认定，被告叶某负事故全部责任，被告陈某不负责任，原告胡某不负责任。被告武汉市港埠运输有限公司黄陂 的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险系法定责任，不适用侵权责任法过错归责原则。原告胡某因机动车交通事故侵权造成损害应由被告安邦 ...

年10月29日，经武汉市公安局交通管理局中环大队事故责任认定，被告叶某负事故全部责任，被告陈某不负责任，原告潘某不负责任。被告武汉市港埠运输有限公司黄陂 的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险系法定责任，不适用侵权责任法过错归责原则。原告潘某因机动车交通事故侵权造成损害应由被告安邦 ...

四大队调查取证某于2011年10月31日作出贵公交四认字（2011）X号道路交通事故认定书，认定被告谭某己与受害人苏某丙金均负本次道路 原告精神损害抚慰金20000元；被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险最高限额范围内承担赔偿原告损失121000元，不足部分由被告谭某 ...

元。（三）鉴某，根据法医鉴某发票，依法认定为700元。以上各项费用超过机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费10143.70元及鉴某700元共计10843 无过错，应对被告明某应负担的责任承担连带责任。保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任适用无过错责任原则，对被告太平洋保险公司请求以被告 ...

事故中所使用的车辆为助力车，法律没有明确助力车为何类机动车，是否应当依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定购买交强险法律上没有明确规定。五、一审判决支持 交通事故的发生及周某华的死亡存在重大过错，交警部门对事故责任的认定具有合法依据，上诉人对未能购买机动车交强险亦存在过错，故一审法院根据上诉人的 ...

8160元。2011年8月3日，邵阳市X区交通事故处理大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告应负此次交通事故的全部责任，原告在人行横道线上步行横穿公路无责任。 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

某鹏、何某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法由审判员侯帮生 尾部相撞，造成易某受伤、两车受损的交通事故。事故经公安交管部门认定何某鹏负事故主要责任，易某负次要责任。原告受伤后在汉阳医院治疗用医药费 ...

陈国进、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由审判员侯邦生 。 该事故经武汉市X区分局交某警大队认定，李某驾驶机动车左转弯横过公路时未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》 ...

蒸湘区大队作出的蒸公交认字[2010]第复X号交通事故认定书对事故责任认定正确，被告万某应承担此次交通事故的主要责任，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法 护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...