在该起交通事故责任划分上，信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队认定第一被告应承担此事故的全部责任，原告无责任，故第一被告作为交通事故肇事车辆的 保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险理赔限额内按照保险合同的约定承担连带赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 ...

计算，该赔的就赔。我也有损失，车坏了，还有误工费。 第二被告辩称:肇事车辆是挂靠我公司的，我公司仅收取管理费，经营全部是车主的，应由车主承担 视为共同经营行为，可按照一定的比例承担相应的适当赔偿责任。在本案中的这起交通事故责任划分上，信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队认定豫x号出租车驾驶员叶飞应承担 ...

大队打电话，他们让约个时间再见面。 辩护人辩称，1、事故责任认定书认定责任不清，适用法律不全，责任划分错误，不能作定案证据。2、本案被告人不构成逃逸。 重大交通事故，造成一人重伤的后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，检察院指控的罪名成立。民事部分能调解赔偿，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法 ...

重庆市南岸区，汉族，初中文化，农民，住（略），2005年3月14日因涉嫌交通肇事被羁押并被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 辩护人 还提出，上诉人与被害人苏某杰均有过错，应当承担事故的同等责任。经查，对于事故责任的划分，交警部门根据相关的证据，依照有关的法律规定作出了责任认定书， ...

规定检验或检验不合格的，不准继续行驶。”和第三十四条第(二)项：“在没有划分中心线和机动车道与非机动车道的道路上，机动车在中间行驶，非机动车靠右行驶。”的规定 黄某甲上诉提出：1、其不应负交通事故的全部责任；2、因借用他人摩托车，其不知道该车性能不及格；3、肇事后其积极抢救被害人并已尽力赔偿被害人亲属 ...

系肇事车辆湘某某客车的所有权人，其雇请的驾驶员某某造成他人损害，应由被告某某公司承担赔偿责任。被告某某长沙天心支公司承保了湘某某货车的交通 某某赔偿死亡赔偿金、财产损失、精神抚慰金112000元；剩余损失348035元按主次责任划分，被告某某公司承担30%即104411元。由被告某某公司承担的部分应由 ...

某乙某机动车驾驶证及吴某甲的机动车行驶证，拟证明吴某乙某合法驾驶车辆，肇事车辆系吴某甲所有； 3、机动车保险单两份，拟证明在被告吴某甲在被告 ，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的第（略）号道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应 ...

人身损害赔偿纠纷。邵阳市公安局交通警察支队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可以作为处理本案的依据。因肇事车辆湘x号车在被告 限额范围内予以赔偿。该条同时规定保险公司针对受害人的唯一免责情形为道路交通事故的损失是由受害人故意造成。且强制保险的立法目的是保护受害人，保险公司 ...

撞，造成二车受损、刘某斌受伤经医院抢救无效死亡、原告杨某受伤的道路交通事故。据查，肇事车辆湖南x农用运输车在被告人保财险汉寿公司投保了机动车交通事故 的基本身份情况； 第某组证据，事故认定书1份，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明事故发生经过及责任划分； 第某组证据，证明1份、诊断证明1份、催款单 ...

，1、事故车辆鲁x/鲁x挂在事故中负次要责任，公司愿意在交某险合同约定的责任范围内分项赔偿，至于本案肇事车辆投保的商业第三者险不在本案审理范围内。 次要责任的一方。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间发生交某事故，由有 ...