证人证言虽有证人本人出庭作证，但与事发时的陈述存在矛盾之处，且无合理解释，不能客观真实的证实事发经过，故对该份证据的真实性、合法性、关联性不予认可 非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车，保险公司不承担责任的抗辩意见，本院不予支持，其应根据保险合同向原告理赔。 其次、条款第七条第二款的约定，系对玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_261419.html-了解详情
有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵大道常德市海关大厦X楼。 代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人文某，男，太平保险有限公司常德中心支公司工作人员，住（略 规定的对免除其责任条款采取了合理方式提请原告注意的义务，被告未举证证明其对该免责条款已向原告履行了明确说明义务，故不能认定被告履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_179379.html-了解详情
当庭陈述在案佐证。 一审法院判决认定：欣美峰公司与易初公司签订的主购货协议及附加协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，予以确认。 帐扣金额提出异议的期间为1个月，但该约定缩短了诉讼时效，属于无效条款，欣美峰公司有权在2年内提出异议；2、对于成本差价补贴，因从未发生过， ...
//www.110.com/panli/panli_151973.html-了解详情
，法院予以支持。顺成房产公司以“一口价”约定作为抗辩，理由不成立，法院不予采纳。冯某某认为“一口价”的约定属格式条款，要求确认无效，由于该 认定事实和适用法律上都存在严重错误，尤其是关于当事人约定面积误差处理办法的“合理限度”的观点，已经超越法官自由裁量的尺度，不但无视佛山市中级人民法院关于同类案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html-了解详情
，东瀛实业公司（亦属双方承包经营合同所涉的承包企业）三年累计账面利润人民币999.22元；根据承包合同的口径（即根据刘某某对原合同几个附加条款的执行情况 本案的争议焦点归纳为：一、刘某某依据其承包经营期满的内部审计报告主张承包利润是否合理；二、关于落款时间为2000年2月9日而又实际加盖了供销公司公章 ...
//www.110.com/panli/panli_64624.html-了解详情
有异议，该费用属于救助费用，不属于赔偿范围。被告对本院调取收集的证据质证意见为：合某、关联性没有异议，真实性有异议，三公司是受损货物的所有人，与本案 ）“明示告知”中载明：请仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人的义务，凡未在附加险条款中约定的（包括责任免除和其他事项），均以 ...
//www.110.com/panli/panli_46773238.html-了解详情
年1月29日，陈某作为投保人和被保险人与某某保险公司签订了某某锦绣人生两全保险（分红型）及某某附加康宝全家保综合住院医疗保险合同（以下简称住院医疗保险 利益给付金额200元。该保险条款载明：“若被保险人发生住院事故，自被保险人入院之日起至出某之日止期间的必须和合理的住院时间，本公司将根据保险单或批注上 ...
//www.110.com/panli/panli_41683821.html-了解详情
，该条款不产生效力。高某丁军在购买该保险时太平洋财保信阳支公司未对免责条款做出明确说明，虽然在投保人一栏中有高某丁军签字，但太平洋财保信阳支公司未 年10月15日，不适用其标准，且施救费和评估费属合理费用，太平洋财保信阳支公司应当承担。鉴于高某丁军已还清购车贷款，上汽通用汽车金融有限责任公司已丧失第一 ...
//www.110.com/panli/panli_36367279.html-了解详情
年1月29日，陈某作为投保人和被保险人与某某保险公司签订了某某锦绣人生两全保险（分红型）及某某附加康宝全家保综合住院医疗保险合同（以下简称住院医疗保险 利益给付金额200元。该保险条款载明：“若被保险人发生住院事故，自被保险人入院之日起至出某之日止期间的必须和合理的住院时间，本公司将根据保险单或批注上 ...
//www.110.com/panli/panli_27995741.html-了解详情
看未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识的合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，庭审中晋宁支公司也未能提供证据证明其已经就保险 》第二页，作为投保人的工程建设公司已经确认：“对于晋宁支公司关于保险条款中责任免除部分的说明已经了解，同意按照条款和附加内容投保团体人身意外伤害保险。”以 ...
//www.110.com/panli/panli_20341326.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务