符合上述法律规定。三、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理某及依据，并告知 作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销被告作出的深公罗决字（2009）第x号《公安行政处罚 ...

了该处罚决定。原告仍不服，起诉至法院，请求法院依法撤销被告对其作出的伊公（高）决字第X号公安行政处罚决定。 原审认为，原告与第三人因琐事发生争吵并相互 被告对原告作出伊公（高）决字第X号公安行政处罚决定（以下称被诉处罚决定），事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，应予维持。遂判决维持了 ...

的处罚决定认定事实不清，责任不明，违法人未受到应有的法律制裁，请求撤销行政处罚决定，作出从重处罚等。 另查明，本案中原告郭某的伤情够不成轻伤。 一审认为，第 。山阳分局对王某作出的治安处罚，事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应予维持。郭某上诉要求公安机关对共同入室打人者作出处罚；对其母亲被第三人及 ...

人打倒在地的事实，原告诉称第三人没在现场，亦没打第三人与其在公安机关的陈述相矛盾，且无有效证据加以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国治安处罚法》 ，在调解无果的情况下作出的睢公（尤）决字（2010）第X号公安行政处罚决定事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 第三人余某称：一审法院在开庭3 ...

于2010年1月1日作出鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。原告不服，申请周某市公安局复议，周某市公安局于2010年6月8日作出 处罚，主要证据不足。中华人民共和国公安部第X号令《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得 ...

具体行政行为违反法定程序。被告内黄某公安局制作的《公安行政处罚告知笔录》及《公安行政处罚决定书》系同一天，剥夺我陈述、申辩的权利。请求依法撤销被告内黄某公安局 且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条第三十二 ...

，公安机关的处罚正确，原审正确，应当维持。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，被上诉人延津县公安局对本辖区内的治安行政案件具有作出治安行政处罚决定的 对张某甲作出的延公（马）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。一审判决予以维持是正确的。 ...

的处罚决定认定事实错误、证据不足。要求撤销扶公（大新所）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。原告未向本院提供证据。 被告辩称，2010年10月 的身体受到伤害，被告接到报案后，进行调查，对原告作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法。被告的上级机关是扶沟县公安局，大新派出所是扶沟县公安局委派处理事务的 ...

内容明显失当。请求法院判决撤销被告对原告梁某乙的行政处罚决定。原告向本院提供的证据有：1、莆公涵决字（2010）第x号公安行政处罚决定书一份及莆田市 规定对原告梁某乙作出拘留7日并处罚款500元的行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，该行政行为并无不当，原告主张其没有殴打第三人梁某 ...

职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定。经质证，原告认为被告应适用《行政 笔录，王某不提出陈述和申辩，被告随即作出行政处罚决定。现原告对该决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该具体行政行为。 本院认为，被告具有对辖区内发生的 ...