卸其行李时，失足坠地，经医院抢救无效而亡。龙南县公安局交通警察大队认定为意外事故。叶发成的亲属以人身损害赔偿纠纷向本院起诉本案原告。2001年4月 车上责任险第1条的规定，判决如下： 本判决发生法律效力后二日内，由被告赔付保险赣（略）车辆车上责任险赔偿额5325.40元给原告。 案件受理费220元，由 ...

人民医院治疗，共花医药费157205.25元。原告于2011年9月19日赔付王振洪70万元，原告向被告提出保险索赔，被告于同年10月20日作出了以不属责任保险范围 拒赔理由：交强险针对的是仅是交通事故，而不是其他类型意外事故。本案为现场施工安全意外事故，不属交强险条例所调整的交通事故。原告遂向本院起诉 ...

2000元，医疗费884元；原告所主张的损失，首先应由对方车辆所投保的保险公司按机动车交强险进行赔偿，超出部分再按照责任划分由被告赔偿；本案 承担60%责任，小车驾驶员承担40%责任；后原告以机动车驾驶人员意外伤害保险合同向被告申请理赔，被告赔付了原告884元，故原告主张被告未依法理赔诉至本院。 另 ...

舒适的老年生活来服侍高位截瘫而生活完全不能自理的原告。因此，两被告应承担赔付精神抚慰责任。 综上，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特具状至 条款中的“第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”的规定。依据机动车交强险和第三者责任险 ...

其重大疾病保险金x元及自2010年1月至被告实际履行赔付之日的利息并确认主合同继续有效。 被告辩称：在签订保险合同时，原告故意隐瞒其病史，故意不履行如实告知义务 伤害，或在本附加合同生效或最后复效日（以较迟者为准）起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次患本附加合同约定的重大疾病（无论一种或多种， ...

乡X村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用保险，保险合同号为2009-x-D01-x-6。并同时约定：保险费每人 、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司赔付原告朱某某、李某某保险金x元。限于本判决发生法律效力之日起十日内 ...

的学生负有监护管理责任，由于被告对年幼的学生疏于管理，致使学生在学校管理时意外受伤，被告应负管理责任，承担过错责任。如果学校仅是对学生进行了安全 赔付，而上诉人没有提交相关证据证实被上诉人的该项保险系由其为被上诉人购买，故本院对上诉人主张被上诉人所获得的保险赔付款项应予扣除的上诉主张，不予支持，同时 ...

5月14日12时30分行驶到新国道321线3KM+800M地点时，由于驾驶时车辆意外发生侧翻，造成车辆受损、道路设施损坏、桂x号车上9人受伤的道路交通 损失属于车辆损失险项下，不属于第三者综合责任保险的保险范围，故原告的诉讼请求没有依据，不属于保险责任，被告不应赔付。二、诉讼费用不属于被告的赔付范围， ...

因病在家中病故，死因不明。之后，原告申某作为被保险人陈大明的保险受益人，向被告申某要求其赔付陈大明的保险金x元。被告收到理赔申某后，于2011年4 不产生效力。所谓的明确说明，应当是投保人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容以及法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

车辆在保险期限内发生了交通事故，造成车内乘客受伤，故对原告要求被告赔付理赔款的主张予以支持。但对原告提出的李洁莹的误工费750.00元，因原告没有 事件不属于交通事故。《机动车上人员责任某条款》保险责任某六条……，车上人员责任某赔偿的前提是机动车辆发生意外事故导致车上人员遭受人身伤害的原则。这里的意外 ...