虽然孟某要求对析产的房屋归其所有,但考虑该房屋大部分房款为李某甲、尹某所赠与,且二人目前还居住在该房屋中,综合各方面因素,认为将房屋分配给李某乙更 ,向本院提起上诉称:一审法院认定李某甲、尹某、李某乙存在恶意转移房产的行为,房屋的状态在买卖合同无效后仍应恢复为李某乙名下,涉案房屋作为上诉人与李某乙共同 ...
//www.110.com/panli/panli_36140322.html-
了解详情
董某丙认为,时至今日,董某甲、董某乙与长沙经济技术开发区(管理委员会)的土地使用权转让合同房屋损害赔偿官司已结束。但董某甲、董某丙拒绝按照相关的约定和承诺,协助 证言,该份《房屋协定》并非董某甲、董某乙将其所享有房产的一部分赠与董某丙的赠与协议,而是一份房屋财产分割确权协议。因该《房屋协定》非赠与协议 ...
//www.110.com/panli/panli_27759100.html-
了解详情
查封裁定及协助执行通知书,被告道县人民政府不属于本案行政赔偿义务机关;2、道县房产管理局为第三人彭某甲颁发的字第X号房屋所有权证已被道县人民法 号国有土地使用证、1996年7月28日土地使用权属赠与书、地籍调查表、国有土地使用权转让申请表及转让合同、国有土地使用权转让审批表及批准书、国有土地使用权出让 ...
//www.110.com/panli/panli_28162435.html-
了解详情
某乙、张某甲作为共同借款人与中国工商银行长垣支行签订了借款合同,贷款金额为x元,贷款期限为10年,用于购买该房产,同日二人作为抵押人以该房产作为抵押物向 2008年3月8日签订协议的性质是对双方共同财产进行分割,并不是对个人财产进行赠与,故张某乙的答辩理由不能成立。一审判决后,张某乙不服原审判决,提起 ...
//www.110.com/panli/panli_34038054.html-
了解详情
的原夫妻共同财产,而是上诉人的个人财产,因此上诉人有处分权。拟赠与程某敬的这处房产,因离婚诉讼中双方反悔调解未成而不能成立,且赠与系附条件 。 本院二审认为,关于原审原告陈某某提交的两份证据问题。原审原告陈某某提交的房屋租赁合同和协议书上所载明的签订日期均为2002年,这两份证据在本案原审及再审一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_4740852.html-
了解详情
被告经营公司提供的证据:1)第三人邬XX承租平顶山市房产管理局房屋租赁合同,2)第三人出具的撤销赠与声明,3)拆迁安置补充协议,4)新旧房移交事宜。 邬XX利息2万元的收条,庭审笔录予以证实。 本院认为,第三人邬XX承租平顶山市房产管理局的公有住房系事实,该房因城市建设拆除后,被告经营公司理应为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_296104.html-
了解详情
元的存单赠与了被告郭某乙,且两笔存款均已支取。2010年3月15日薛XX因病去世,原、被告经协商并将父、母遗留下来的房产作价180000元出售 某乙应返还原告5250元。被继承人薛XX去世后,原、被告三人将其居住的房产作价180000元出售,每人分得60000元。此外,被告郭某乙在被继承人薛XX的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_46741191.html-
了解详情
X路龙庭公寓按揭的住房和在郴州市X路延伸段华润丽景认购的住房只享有合同债权,而不是所有权。关于某款,原、被告双方共有存款315000元,原告于2007 湘x号三菱车分别作价28500元和25000元。原、被告就夫妻共同财产中的房产价值无法达成协议,本院委托评估机构按市场价格进行了评估,宜章县X镇X路县 ...
//www.110.com/panli/panli_44667355.html-
了解详情
住房,面积70.85平方米,购房款总额为x元,房屋单价2244.6元/平方米; 证据11、0731房产网有关黎郡新宁康景园楼盘房屋售出楼价信息表; 证据12、城市房产网 之前就已经和第三人将两套安置房的购房权利赠与给了被告马某某,审核表申购者的名字与申购合同的签名均为被告马某某,因此,原告主张的两套 ...
//www.110.com/panli/panli_26797347.html-
了解详情
,没有事实和法律依据,是错误的。王某乙就本案诉争房屋与开发商签订了《商品房买卖合同》,并分期支付了房款,开发商给王某乙开具了收款手续,房管局颁发的房屋所有权证书中 恋爱期间,以王某乙的名义购买,并以王某乙的名义办理了房产所有证,故该房屋应视为王某甲赠与给王某乙的财产。因双方未结婚,王某甲也没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23984391.html-
了解详情