若干问题》第57条第2款(2)项之规定，判决确认被告重庆市涪陵区公安局涪公(治)决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》违法；案件受理费50元，由 的证据，符合证据的合法、真实、关联性，均应予采信，可作为本案定案依据。 本院认为：一审被告重庆市涪陵区公安局对违反治安管理行为人有实施行政处罚的职责。 ...

条第一款、第十九条第四项的规定；被告提供以上证据用于证明作出的川公(寨)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书适用法律正确，履行了受案、传唤 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长董某彬 审判员司向华 审判员靳城 ...

九十三条第二款规定，罚款200元。冯某不服，向上海市公安局杨浦分局提出行政复议。2005年8月19日，上海市公安局杨浦分局作出维持行政处罚的行政复议决定。冯 法院驳回上诉、维持原判。 被上诉人在一、二审庭审中，向法院提供了以下事实证据，以证明其作出的行政处罚决定合法：1、2005年4月3日上诉人的询问 ...

内，在查清原告具有违法事实的前提下，依照气象部门规章规定的程序及处罚额度规定，对原告作出行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长许群 审判员胡美兰 审判员刘 ...

产地误标，但未给他人造成损失。被上诉人实施的行政处罚违反了《安徽省行政处罚听证程序规定》的规定，对上诉人处罚过重，显属不当。一审判决认定上诉人实施 事实清楚，程序合，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审法院判决。 被上诉人提举的证据及其证明目的与一审相同。 上诉人提起上诉后，原审法院已将原审判决所列 ...

代理人徐某某，男，北京宏宇房地产开发有限责任公司干部。 被上诉人(原审被告)北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地本市朝阳区X巷X号。 法定代表人郭某某，局长。 对违法当事人处以一万元以上三万元以下的罚款”的规定，对宏宇公司作出的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，证据确凿应予维护。宏宇公司上诉 ...

》第十八条第一款、《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第十条的规定对泽文公司作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予 泽文公司负责在青岛保税区进行加工(将右舵方向盘改为左舵方向盘)之后以不低于80%的数量返销。1995年7月27日，50辆日产旧轿车由日本运抵青岛口岸。泽文 ...

异议，且上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 根据被上诉人提供的证据可以认定，上诉人因其集邮册曾被厂保卫科暂扣之事而对第三人有所不满，其于1999年 第三人的验伤通知为证。处罚适用的法律正确，处罚前亦已按《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序将作出行政处罚的事实、理由及依据告知了上诉人，并听取了 ...

原产品收购许可管理办法》第二条、第十条的规定，适用法律法规正确。被告在作出行政处罚决定之前向原告告知了作出行政处罚的事实、理由及依据，有申辩陈述、要求听证 原判认定事实有误，我不是本案被上诉人行政处罚的相对人。原判认定上诉人非法收购八十八袋橡胶片是错误的。农业局向法庭提交的证据均证明橡胶种植人和收胶人 ...

》第七十六条和《土地管理法实施办法》第四十二条规定，对赵某某所作的行政处罚，证据确凿，适用法律法规正确，符某法定程某，应予支持。 ，判决如下： 一、维持淮滨县人民政府一九九九年四月二十七日淮政文[1999]X号具体行政行为。 二、维持淮滨县土地管理局一九九九年四月二十七日淮土罚字[1999]第X号 ...