，本院查明基本事实如下： 2010年5月31日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付2007年至2008年6月的经济补偿金 保险、支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告黄某乙要求 ...

，本院查明基本事实如下： 2010年6月4日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、补缴2000年1月至2008年5月外来从业 保险、支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告钱某某要求被告 ...

个月工资2652.48元和其它费用1815.24元，共计x.48元。同时，郾城农行的原人事科长田永丽和原财务会计王慧芹到庭作证，证明2003年杜某某辞职时，由田 权利，不存在仲裁时效的问题。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第七十二条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十 ...

诉讼。本院受理后，依法由审判员黄工友独任审理。经本院召集双方进行庭前调解，本案现已审理终结。 经审理查明：2010年6月至12月26日被告徐某 月18日汝城县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告停工留薪工资4926元、一次性伤残就业补助金x元。原告不服而诉至法院。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

补助金、鉴定及交某等费用等）。2011年10月19日汝城县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告医疗费7036.49元、一次性工伤医疗补助金x、一次性伤残 .8元。原告不服而诉至法院。在诉讼过程中被告提出反诉。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告汝城县乐施水泥有限公司同意支付被告华某 ...

不予支持。县二院辩称未提供相关证据加以证明，故对其主张不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《工伤保险条例》第二 事业单位法人，宋某因受工伤向单位主张的工伤待遇，应为人事争议纠纷。故本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

，本院查明基本事实如下：2010年5月31日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、失业保障金、补缴综合保险等。同日， 保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告戴某某要求 ...

，本院查明基本事实如下：2010年6月2日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、失业保障金、补缴综合保险等。同日，该会 保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告桂某某要求 ...

，本院查明基本事实如下：2010年6月4日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、失业保障金、补缴综合保险等。同日，该会 保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告杜某某要求 ...

，本院查明基本事实如下：2010年6月1日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、失业保障金、补缴综合保险等。同日，该会 保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告潘某某要求 ...