。 原审法院认为，黄某乙驾驶摩托车与杨某丙驾驶的机动三轮车相遇发生交通事故，致原告左腿受伤，应认定黄某乙、杨某丙负同等责任，各应赔偿原告医疗费x.9元 责任。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：刘某丁之伤如何形成，各方应否、如何承担责任。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中上诉人杨某丙 ...

相撞，造成王某兵及摩托车乘坐人王某威当场死亡的重大交通事故，经信阳市交警支队事故处理大队作出（2009）第X号道路交通事故认定书，认定汤某某驾驶安全设施不全 ，故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔，因该赔偿项目在交通事故责任强制保险条款中明确列明为应当赔偿项目，故原审判令精神抚慰金在交强 ...

驾驶的豫x号两轮摩托车相撞，造成刘某某受伤、两车损坏的交通事故。2008年12月20日，巩义市公安局交巡警大队作出事故认定，认定此事故系因王某甲驾驶 的范围及数额。 根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿 ...

时速由东向西同向行驶。王某戊所驾车车头右前部及车身右侧与王某所驾摩托车车身左侧及王某身体相碰撞，王某连车摔跌倒地，王某戊所驾车右后轮又 。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定，被告王某戊与死者王 ...

时速由东向西同向行驶。王某戊所驾车车头右前部及车身右侧与王某所驾摩托车车身左侧及王某身体相碰撞，王某连车摔跌倒地，王某戊所驾车右后轮又 。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定，被告王某戊与死者王 ...

兄弟三人，其母亲聂命芝出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因；原告黎某明无证驾驶无号牌摩托车违反了道路交通安全法律法规的相关规定，其上路 ...

，2010年7月21日19时00分，被告林某驾驶车牌号为桂x号普通两轮摩托车沿X341县X镇方向行驶，当行驶到官成镇X村路段时，遇到原告从其行车 是造成本某事故的次要原因，在事故中存在过错。平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出道路交通事故认定书，认定林某在此事故中负主要责任，何某甲在此事故中负 ...

，造成杨某当场死亡，“桂x”摩托车与湘x”轻型普通货车不同程度受损的重大交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，杨某负事故的主要责任，被告韦某、何某负事故 ，被告陈某撤回反诉，本院依法予以准许。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故赔偿责任如何某担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本 ...

兴清的无号牌轻便摩托车，造成原告受伤、梁兴清当场死亡的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告吴某丁负主要责任,原告负次要责任。 ，到庭被告对原告增加诉讼请求无异议。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某 ...

，原告高某在无成年人监护某情况下，横穿黎塘镇X街道时与被告的两轮摩托车发生碰撞，造成原告脸部受伤，当即由原告父亲与被告一起送到黎塘镇卫生院治疗， 处理，造成公安机关对事故责任无法作出认定，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...