，X年X月X日出生，汉族，高中文化，住（略）。 原告李某乙因治安行政处罚不服被告商丘市公安局梁园分局于2011年9月10日作出的商公梁（前）决字 行为依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告商丘市公安局梁园分局于2011年9月10日作出的商公梁（前 ...

。履行方式：限于收到本决定之日起十五日内到上蔡县X村信用联社缴纳罚款。被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向驻马店市公安局或上蔡县 （2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方 ...

陈某甲、陈某乙自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。陈某甲、陈某乙在案发后，退回所得赃款，且在庭审过程中，认罪态度较好， 第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人陈某乙 ...

某、胡某在案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人张某、胡某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑满释放后五年内又犯被判处 第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金某民币5000元 ( ...

，应依法予以维持，驳回原告的无理诉讼。 第三人述称：郏县森林公安局对我的处罚我没有意见。 在法定期限内，被告提供的证据有：1、2010年12月11日对 》第五十四条第二款第一项之规定，判决如下： 撤销郏县森林公安局作出的郏森公（治安队）决字（2011）第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元由被告承担 ...

犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙某乙、宋某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。三名被告人归案后，如实供述其罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚 条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金 ...

将他们种到自家地里的庄稼铲除。被告将原告予以拘留5日，罚款300元的治安某理处罚。被告的具体行政行为事实不清，证据不足，超越职权，适用法律错误。请求 法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 一、维持被告杞县公安某作出的杞公(泥)决字［2010］第X号 ...

父王某祥向派出所交了3000元，要求派出所调解，因二原告不同意调解，造成二被告被治安处罚，双方矛盾加深，况且二原告提供的证据不能证明案件的全部情况，故二被告不同意 适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告王某丙、王某丁于本判决生效后十日内赔偿原告蔡 ...

阳法律服务所法律工作者。 原告杨某不服被告鹤壁市X区分局(以下简称开发区分局)治安管理处罚裁决一案，向本院提出行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2003 行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告鹤壁市X区分局作出了(2002)第X号治安管理处罚裁决书。 案件受理费50元，由原告杨 ...