年1月28日，被告向南海区工商局申请注销了樵东印染厂。 原审判决认为：可以从如下几方面分析原告的诉讼请求是否有理：一、原告提出劳动争议仲裁时是否 。综上所述，被上诉人明显违反法律解除劳动合同关系，应当给予上诉人经济补偿金。请求二审法院1、撤销原审判决；2、判令被上诉人一次性支付经济补偿金（略）元，额外 ...

1月28日，被告向南海区工商局申请注销了樵东印染厂。 原审判决认为：可以从如下几方面分析原告的诉讼请求是否有理：一、原告提出劳动争议仲裁时 。综上所述，被上诉人明显违反法律解除劳动合同关系，应当给予上诉人经济补偿金。请求二审法院1、撤销原审判决；2、判令被上诉人一次性支付经济补偿金9800元，额外经济 ...

从事创作，此后，拨款单位决定将包括《去》画在内的参展作品拨交给革博保管，都可以证明《去》画根本权属性质为国家所有，其法律特征是，财产权属于财产投资人和制作委托人。 刘某某不是《去》画所有人，不应得到拍卖价款，但出于同样的诉讼时效原因，刘某某不自愿交返价金，法院也不能强制扣还。 综上所述，依据《中华人民 ...

的还款义务以其抵押给对外投资公司的“海南爵士大饭店”所占土地使用权及在建房产的拍卖所得承担偿还责任并无不当，应予维持。军工物资公司、大陆置业公司关于抵押无效的 《委托付款书》，可以确认对外投资公司的划款行为是军工物资公司的意思表示，其后果应由军工物资公司承担。且北京招行与民信公司是否超额收取贷款费用， ...

宇参加评议的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1997年4月3日至11月18日，南宁市柳沙贸工农发展公司 三份抵押承诺书是当事人的真实意思表示，抵押合同依法成立。关于合同约定的抵押物是否办理登记手续问题，农行邕江支行认为已经办理了抵押登记，并提供了南宁市土地 ...

，为此，吴某于2005年11月3日向一审法院提起本诉。 一审法院认为，黄某荣与广东景茂拍卖行有限公司签订的《拍卖成交确认书》是黄某荣的真实意思表示， 、担某、查封的记载，没有共有权人。102房的所有权没有任何受约束的情况，可以上市交易。(三)一审推定上诉人在买受102房时应知道房屋现状，承担某屋风险 ...

可以与发包人协议将该工程折价，也可以由承包人申请人民法院将该工程依法拍卖，承包人就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 二、合同签订后，粤西建筑 本院对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下: 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所某《建设工程施工合同》以及作为合同组织部分的履行资料， ...

解决作出了具体规定。同时在统一域名纠纷处理程序开始之前或者结束之后，投诉人或者被投诉人都可以将纠纷提交有管辖权的法院即争议域名持有人及域名注册管理机构所在地的法院 的认定实质上是对本案客观事实的确认，因此人民法院有权就案件涉及的商标是否为驰名商标作出认定，故对被告的辩解本院不予采纳。对被告提出的域名和 ...

日解除，变更为要求确认该协议无效。在这种情况下xxx依法可以根据变更后的诉讼请求举证。原审法院因此将审判程序转为普通程序并无不当，不存在原审程序违法的 镇xxx书面同意自行将承包、开某、经营的任何一个细项转包、转让、出租、拍卖给第三者（内部经营承包除外）。xxx不是xxx的职工，xxx与xxx签订的《 ...

资产评估报告》，评估结论是水厂的价值为223491元。 一审法院经审理认为：一、关于某某甲智是否为上林县佛来山泉水厂的合伙人之一的问题。（2006 ”的资产评估程序合法，评估人员具备相关资格，评估结果客观真实，评估价值223491元可以作为“上林县佛来山泉水厂”现存价值的参考。李某甲以自己出资大概为 ...