公司未提交证据。 被告焦作保险公司辩称，案外人赵丽已在外地法院起诉，暂时没有判决结果，另外起诉某待落实，本案应中止审理。 被告焦作保险公司未提交证据。 被告马 ，本院确认原某王某的各项损失如下：医疗费x.64元；误某按司法鉴定机构所鉴定的误某日期150天及原某的月收入计算，即150天×2000元/30 ...

由其母亲李某某护理，李某某系农村居民。司法鉴定机构于2010年8月26日鉴定原告候某的伤残程度，受伤至鉴定日前一天应为230天。原告候某以《房屋 是鉴定乘车的费用，无票据，也未提供开支明细。 原告候某以其妻已怀孕为由，起诉主张赔偿胎儿的被抚养人生活费x.20元,诉讼中当庭表示撤回该项请求。 上述事实， ...

达成庭外和解协议，且于2011年5月31日申请撤回对人保财险白鹤山服务部的起诉；2011年5月30日，反诉原告余某丁亦与反诉被告人保财险白鹤山服务部 对其关联性提出异议认为：残疾证不能证明欧某丧失了劳动能力，应有司法鉴定机构的鉴定结论和劳动部门的证明才能证明，故原告请求被抚养人生活费没有事实依据和法律 ...

三人太平洋财保信阳公司对其理赔，让原告得到合理赔偿。综上，法院应驳回其起诉。 第三人太平洋财保信阳公司述称，被告鹭岛旅行社在我公司投保的是旅行社责任险 境内旅行意外伤害保险条款》条款中约定的保险事故已经发生，且合同条款又未将司法鉴定机构依法定程序确定的伤残约定为保险理赔的除外情形，保险事故发生后，第三 ...

、鉴定费等相关费用共计x元，本案的诉讼费用由被告承担。 被告骆某某辩称：原告起诉的数额过高，请法院依法核实；本案肇事车辆在被告安邦保险公司投保有交强 护理期限鉴定时间过长。本院认为该司法鉴定书是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，客观真实，且其对鉴定结论也未能提供足以反驳的证据，其异议理由不予采 ...

日，原告入院行内固定取出术住院9天，再次发生医疗费等费用。故原告再次起诉来院，要求判令两被告连带赔偿原告医疗费人民币7,634.65元（以下币种同） .65元及相应的交通费。为本案诉讼，原告支付诉讼代理费2,500元。 诉讼中，经原告申请，法院依法委托司法鉴定机构对原告内固定取出术所需要的三期进行鉴定 ...

审委【2009】X号文，法院应受理该案并托司法鉴定机构进行劳动能力鉴定，经劳动能力鉴定后，上诉人在一审中的诉讼请求数额即确定。一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审法院裁定，指定一审法院进行审理。 被上诉人徐州徐工轮胎有限公司答辩称：上诉人的伤害未经 ...

狄某乙在医院护理。后经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告狄某甲左肩关节功能丧失，构成8级伤残。截止原告起诉之日起，原告共收到被告款项2000元。 通行规定，违反了《道路交通安全法》的有关规定，对此事故应负全部责任。后经司法鉴定机构鉴定，原告狄某甲构成8级伤残。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分， ...

执业证书，应支持60元一天；2.续医时间应以司法鉴定机构出具的鉴定结论为准，医院的建议不能作为鉴定结论；3.交通费票据连号，可酌情支持200元。 被告 侵权人是被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司和车主张某，但原告选择了同时起诉保险公司为共同被告，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 ...

安全监督管理处对房屋竣工验收的备案行为是一种技术鉴定行为”。而株洲市建设局是建设行政管理机构，并不是鉴定机构，在工程建设过程中对质量进行监督、对建设 行为符合具体行政行为的构成要件，属于行政诉讼的调整范围，法院完全可以对其实施司法审查。综上所述，上诉人认为原审法院严重违法，不遵守法定程序，不客观地审查 ...