报酬x.30元;支付自2010年5月11日起至2010年7月6日止的违约金2.8万元;支付公证费3000元;并由创天公司承担一、二审全部诉讼费。 创天 止，原审法院仅认定宾格服务社违约15天系认定事实错误。2、原审判决将违约金每日500元酌定降低为每日100元没有法律依据，既不足以弥补创天公司已经受到 ...

的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院 予以确认。关于上诉人xx公司上诉认为一审法院适用法律错误对当事人合同约定的违约金额度调整不当的问题，本院认为，虽然双方当事人在签订合同时，约定了违约 ...

月1日至2010年10月27日，共727天，原告已交房款共计x元，违约金计算为x元×5/x×727天＝x.52（元）。 综上所述，本院认为：原告与 交接方式向原告交付房屋，被告未按期交房属违约行为，应承担按合同约定向原告支付违约金的民事责任。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告辩称受 ...

实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的， 违约金标准相同，对双方是公平的。双方签订的合同既然明确约定了逾期交房的违约金计算方法，被告就应本着诚实信用的原则按照合同约定的计算方法向原告支付违约金。 ...

，（二）、被告向原告支付自2010年10月29日至房屋实际交付之日的违约金，合同继续履行，诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立 裕邦佳合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某某支付违约金x.25元； 二、被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司向原告赵某某支付自 ...

向原告交付房屋。按照合同第九条第二款的约定，被告应向原告支付逾期交房违约金。故原告请求依法判令被告立即交付商品房和储藏室，并支付逾期交付房屋和储藏室的违约金 交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款日万分之五的违约金。 2008年7月9日，原告与中国建设银行股份有限公司南阳分行签订个人住房（商业 ...

逾期被上诉人即构成违约，上诉人的合同权利即受到侵害，故上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自商品房交付使用后180日起计算。本案上诉人已于2005 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严某违反法定程序 ...

被上诉人即构成违约，上诉人的合同权利即受到侵害，故上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自商品房交付使用后180日起计算。本案上诉人已于2005 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

被上诉人即构成违约，上诉人的合同权利即受到侵害，故上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自商品房交付使用后180日起计算。本案上诉人已于2005 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

被上诉人即构成违约，上诉人的合同权利即受到侵害，故上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自商品房交付使用后180日起计算。本案上诉人已于2005 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...