作出约定的前提下，鉴于恒源创世公司认可技术资料中还应包括涉案技术的专利及专利申请文件，在涉案合同尚未履行完毕之前，恒源创世公司可以随时履行该义务， 的合同以及采取欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。 恒源创世公司与青青绿景公司签订的“无 ...

索的另一端穿过锁定装置垂挂在锁定装置下方。 证据2.3：x.X号实用新型专利申请说明书，其授权公告日是1992年9月2日。 证据2.4：美国专利x 因此，专利复审委员会认为没有必要对此进行质证是其行使自由裁量权的行为，本院不予评价。 二、关于本专利的创造性。 根据专利法第二十二条第三款的规定，实用新型 ...

；本专利的烘炉是卧式的而附件1中是立式的。 附件2：x号实用新型专利申请说明书，授权公告日是1988年8月17日。其公开了一种新型耐火纤维箱式 委员会和人民法院是法定的专利权效力的审查机构。而迎宾设备厂提供的检索报告，不是有权审查专利权效力的机构作出的，并不具备法律约束力，并且该检索报告亦不是专利复审 ...

了工业造型设计所特有的和谐美感，该设计能够应用于产业上并形成批量生产，并且本专利申请日前该设计未在国内外公开发表过，也未在国内公开使用过，因此，根据上述 记录表并不是全面记载口头审理过程某结论，但作为无效请求人，黄岩双马公司有权在认为该记录表没有记载其全部意见时提出增加记录内容，但黄岩双马公司未行使 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2003年12月22日，派美公司和三水公司以龚某某申请获权、后专利权人合法变更为麦尔公司的x.X号实用新型专利（即本案 美公司和三水公司在无效程序和诉讼程序中虽然一再坚持麦尔公司在本案专利说明书中已经承认了在本案专利申请日前市场上有挂式熨烫机，但是，这仅是麦尔公司在 ...

一种汽车地桩锁，其权利要求1由底座、轴、活动桩和锁具构成，而在该权项中没有对这四部分做具体的结构描述。而上述技术特征都能在附件1中一一 查明：2000年12月18日，沈某某向国家知识产权局提出名称为“汽车地桩锁”的实用新型专利申请，该申请于2001年11月21日被授权公告，专利权人为沈某某，专利号为x ...

为ZS-104的“鼎浪”牌蒸汽药浴器，侵犯了请求人的外观设计专利为x.1（即本案专利）的保护权……”。 附件4：中新浩公司的产品宣传材料4页； 附件5 应当认定被请求人的SH-A10型产品均为相同外观；因而结合前述被请求人在本案专利申请日前已在国内生产销售了SH-A10型桑拿保健浴器的结论，可以推定： ...

于1997年6月11日向中国专利局提出名称为“增氧、搅拌装置用爆气筒”实用新型专利申请，申请号为x.X，1999年4月7日被公告授权，专利权人为南通新型防腐设备 2及权利要求4中引用权利要求1、2的部分的新颖性的主张，作为本案专利的专利权人，有权处分自己的实体权利，故一审法院在此基础上，对本案专利权利 ...

公司共提交了28份证据，其中主张本案专利与他人在先取得的合法权利相冲突的证据主要包括： 一、关于在先商标申请权的证据：包括附件8和附件9： 赔偿南山公司经济损失。 海南椰风实业有限公司还曾以南山公司使用本外观设计专利侵犯其注册商标专用权为由向海口市中级人民法院提起民事侵权之诉。海口市中级人民法院认为， ...

，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第三十三条规定，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。专利法实施细则第六十八条 修改图片、照片和简要说明。上述规定均是对专利申请人行使修改权的严格限定。作为申请人西雷公司，对其修改申请文件的后果应当具有预见性，西雷公司既已承认 ...