公司始终是该诉法律效果的直接对象。本案许某某以乐万宝公司为被告，符合相关法律规定。乐万宝公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他 ，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（五）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、第四条 ...

决议、现金交接单、专项审核报告及当事人陈述在案佐证。 本院认为，股权转让是公司法赋予股东的一项权利。股权转让既包括股东之间的股权转让和股东向股东以外的 与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回杨某某的诉讼请求。 案件受理费二百一十三元 ...

高技术有限公司已整体进入航信公司，其全部资产和负债整体并入到航信公司。根据公司法第一百八十四条和最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干 该税控设备不可分割的软件部分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第二款的规定，在有相反证据证明的情况下，北京市高级人民法院在前三案 ...

立案侦查，本案应中止审理或移送公安机关，原审不应对案件审理判决。2、公司法规定，公司依法被吊销营业执照而解散，解散后应成立清算组进行清算，清算期间， 过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不 ...

人民币1000万元增资为2000万元，股东出资总额也由1000万元扩资为2000万元，其中规定货币出资为1078万元，其他实物和土地使用权折价的出资额未变；公司股东， 第一款、第三款、第一百七十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）第二条，《公司注册资本登记管理 ...

秘密的限制。姚某某在明华公司所任的职务，尚不能构成《中华人民共和国公司法》所明文规定的竞业禁止的主体，因此，其可以不受竞业禁止条款的限制。 ，一审法院以“不审理可能导致裁判不公”为由采纳了被上诉人的补充证据显然违反了《若干规定》的规定，违反了审判中立的原则。因此，上诉人认为，被上诉人在一审举证期限届满 ...

1992年6月开办。1999年3月，根据国家关于政法机关不再从事经商活动的有关规定，被上诉人船务公某由浦东新区管委会移交给被上诉人土地发展公某。同年4月， 及其相应的证据，均表示承认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条自认规则规定，本案借款事实可予确定。被上诉人法学院、土地发展公某、 ...

乙方在缴纳完毕出让金后可按照甲方统一规划，依法进行经营，并严格遵守市场各项管理规定。五、本合同约定使用年限期满，甲方收回出让权，乙方提出继续使用商铺，甲方 ，但科技发展公司不提交其持有的协议原件，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供， ...

给原告葛某某造成经济损失53,404.02元，给原告郭某某造成经济损失32,535.30元。根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》和最高人民法院《关某审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，原告葛某某、郭某某请求判令被告锦州 ...

王某某的个人行为不适用民法通则关于企业法人对工作人员的经营活动承担民事责任的规定。 被上诉人万欣公司口头答辩称，原审判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，应 ，拒绝质证。本院认为上述证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于二审新证据的规定，且金达公司的通知系其单方制作，对其真实性不能 ...