某庚、孙某辛、孙某壬向大连市沙河口区人民法院起诉称，被继承人孙某君的父母均已过世，本人去世时未婚，且未收养子女，其遗产在无第一顺序继承人的情况下， 查明的事实予以确认。 本院认为，关于案涉房屋系孙某君生前以104,960元购买的部分产权房，应当属于遗产，第二顺序继承人均有权继承的问题。案涉房屋系孙某君 ...

到妻子家落户后，十多年来对家族里的红白喜事没有来往。欲证明原告未履行作为一个家族成员的义务。 2、杨××等十人的证明，欲证明原告不赡养父母和证实 某丁即认为两被告有意独吞而诉至本院。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“《解释》”）第一条第二款：本条所 ...

所需的护理费用。6、原告家庭成员的名称，年龄以及原告的亲属关系的证明，证明原告的父母子女负有赡养、抚养义务。7、医疗费、车损估价鉴定结论书、鉴定费、停车费 规定的标准，其超出部分不应支持，对毛某某的子及其父母的生活费计算标准也应按农村标准计算。③关于护理费，原告请求不符合法律规定，数额未有依据，在原告 ...

查明，涉案云03－x号拖拉机未购买机动车交通事故责任强制保险。原告有父母两人需赡养：母亲张小香现年71岁；父亲张玉荣现年75岁。 原审法院审理 本案原告父母共有五位子女，故主张的被扶养人生活费依法认定为8374.80元。原告主张的精神抚慰金，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

诉讼来院。同时查明,原告赵某某在第三人牛某己出生后经其父母同意,将其入在了自己与牛某丙的户口册内,并由牛某丙抚养,仍是赵某某孙女的称谓未 第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条之规定,经合议庭评议,并报经院审判委员会决定,判决 ...

年10月5日、1933年5月6日)年老体弱，需要原告赡养，其父母共生有八个子女。原告与被告就赔偿问题协商未果，遂诉至一审法院，因而成讼。 另查明， 是本案适格诉讼主体，本案责任应由谢定文承担的主张，本院不予采纳。关于一审适用简易程序审理本案是否违法的问题。本院认为，一审法院根据本案实际情况适用简易程序 ...

湘乡市X镇找被告童某某，直至2005年11月份，应视为诉讼时效的中断。②关于童某某的驾车行为是否是职务行为的问题，根据本院调查韶峰集团制成部当时的部长 虚假的证据，亦被原审法院予以认可，另被上诉人曹某某父母的赡养应由其子女共同承担，原审法院判决由曹某某全部承担于法无据，请求上级法院依法撤销（2008） ...

对继承权存在异议。四、《行政起诉状》文中提到存在“一房二证”的问题，不符合事实。1953年发的黄大桃的《土地房产所有权证》现时无效，必须重新申请初始登记，重新确认房地产权 某瑛、原告的证实：杨某祥及兄弟在其父母仙世后将其继承财产已给杨某祥是事实，也是合法的，其财产权应当属于杨某祥，杨某祥的所有继承人均 ...

拟写了一份协议给两上诉人，表示愿意补偿二人人民币各5万元，以解决父母的遗产分配问题。二审审理过程中，两上诉人对该补偿额表示认可。 另查：谢某养 一直由谢某丙、罗某某居住，应由两人继续居住、使用。被上诉人罗某某关于本案已过诉讼时效的主张，与有关法律规定相悖，本院不予支持；原审判决认定部分事实不清，处理 ...

人要求将胡某灵判归其携带抚养的上诉意见，理由不充分，本院不予支持。关于以被上诉人名义立下的借条是否属于夫妻共同债务的问题。首先，根据被上诉人以及债权人的陈述， 分割问题的若干具体意见》第十七条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。根据 ...