、被告刘某某合伙期间共同经营的款项，现合伙帐目未清，原告无权起诉。另外，关于2007年12月在银行贷款的x元，是原告利用职务之便非法占有职工的个人住房 ，归纳本案争议焦点为：（1）原、被告之间是否存在借款关系，如果存在，原告和哪个被告之间存在借款关系，借款的具体数额是多少。（2）原告诉状上自认的被告张 ...

案发后，赃款已全部退出。 以上，被告人张某甲共计挪用公款x元，受贿x元。 起诉认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动， 此项权力，其二是律师取证后检察机关再复核无此法律依据，建议法院对该证据重新进行复核，并认定刘某群在公证处面前所作的陈某。 七、假定张某甲构成犯罪 ...

邦公司存在劳动关系。富邦公司不服仲裁裁决，于2009年5月13日向贾汪区人民法院起诉，请求：1、确认原、被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担 的记录、病例记载及上诉人的陈述，足以证明被上诉人在上诉人处工作，在工作中受伤的事实，因此请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案双方当事人争议的焦点是： ...

十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 条规定，自然人因生命权、健某某、身某某等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；该解释第八条第二款规定， ...

二字，延期时间也有涂改。 2、X号证据说明借据上有改动，资料公司还款不知以哪个借据为准。 X号证据：送借款户的信用社到期贷款通知单，主要内容为通知资料公司还款。 未找到A组X号证据，仅找到A组X号证据起诉来院，要求乔某甲个人承担该笔借款，乔某乙就该笔借款在二年内承担连带保证责任。后本院根据案情，认定 ...

一案尚未审结的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。对房屋所有权证上诉人提出了异义，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求 是争议房屋的共有权人，又称鲁城商场X号市房并未明确在鲁山县市场发展服务中心的哪个房产证上，不能确定该房屋所有权证是自己所占有使用的门面房。 ...

一案尚未审结的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。对房屋所有权证上诉人提出了异义，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求 房屋的共有权人，又称鲁城商场31、X号市房并未明确在鲁山县市场发展服务中心的哪个房产证上，不能确定该房屋所有权证是自己所占有使用的门面房。 ...

一案尚未审结的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。对房屋所有权证上诉人提出了异议，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求 共有权人，又称鲁城商场5、6、X号市房并未明确在鲁山县市场发展服务中心的哪个房产证上，不能确定该房屋所有权证是自己所占有使用的门面房。但是 ...

异议，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向鲁山县人民法院提起了行政诉讼，要求撤销房屋所有权证。上诉人向原审法院申请中止诉讼，行政诉讼终结后再继续诉讼，但原审法院在接到 争议房屋的共有权人，又称鲁城商场83、X号市房并未明确在鲁山县市场中心的哪个房产证上，不能确定该房屋所有权证是自己所占有使用的门面房。但是林 ...

异议，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向鲁山县人民法院提起了行政诉讼，要求撤销房屋所有权证。上诉人向原审法院申请中止诉讼，行政诉讼终结后再继续诉讼，但原审法院在接到 争议房屋的共有权人，又称鲁城商场40、X号市房并未明确在鲁山县市场中心的哪个房产证上，不能确定该房屋所有权证是自己所占有使用的门面房。但是徐 ...