宋自民向公安机关供认的数额以及临颍县人民法院（2007）临刑初字第X号刑事判决书(已生效)中认定的数额相一致。 另查明，临颍县人民法院(2007)临刑初字 出具相关手续后康振谦与临颍县××之间即形成了事实上的存款合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，当事人无需举证证明已 ...

原审被告中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行（以下简称邮政银行临颍支行）储蓄存款合同纠纷一案，宋某甲于2008年4月7日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判 储蓄存款的性质及数额，已为已发生法律效力的刑事判决所证实，事实清楚，足以认定，故本案无须列宋某民为当事人参加诉讼。临颍县邮政局上诉主张原审未列宋某 ...

（原审原告）：宋某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 受害人，本案的款项已作为宋某民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：康某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

（原审原告）：宋某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 受害人，本案的款项已作为宋某民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：张某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：康某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：于某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

（原审原告）：宋某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 受害人，本案的款项已作为宋某民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：于某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...