的货车相撞为由，对会昌县交警大队作出的事故认定书不予采信，是错误的。在没有确凿、有效的证据推翻交通事故认定书所作的事故认定的情况下，应按事故 是倒地以后飞出去造成的，路面划痕不能证明摩托车先倒地。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司认为照片可以证明摩托车是在先倒地之后才与货车相撞的。 本院认为， ...

车辆被摆动过，但没有提供证据予以证明，故对其意见不予采纳。本案肇事车辆粤x号摩托车和粤x号摩托车均分别在被告平安保险佛山公司、被告中保三 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2516元，由上诉人中国平安保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...

规定保险公司可以向第三者直接赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》也没有规定。三、本案一审法院认定事实有瑕疵。一审法院在钟某丙驾驶两轮摩托车 、谢某某6000元的精神损害抚慰金。 二审案件受理费4586元(上诉人天安保险公司已预交)，由被上诉人钟某丙负担3210元，被上诉人兴邦车辆公司负担1376元 ...

，相挂的部位为中间的车壳，由于是轻微的挂擦，晚上又看不见，所以没有停车，不存在逃逸。死者曹某是农村户口，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。 所负责任的认定，依据保险合同进行理赔。 经审理查明：2005年8月27日19时55分，被告彭某丙无证驾驶无牌证华鹰175型三轮摩托车违章载客10人，从龙山县 ...

号二轮摩托车一方应承担70％的赔偿责任份额，粤（略）号轿车一方应承担30％的赔偿责任份额。从1982年起广东省已实行机动车第三者责任强制保险，管 ，应承担本案的部分诉讼费用。人保江门分公司上诉认为其不应承担本案的诉讼费用，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对事故责任分担的 ...

四人均没有固定的职业和稳定的收入。 原审判决认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。农某书在未取得驾驶证的情况下驾驶摩托车， 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费3275元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员吴健 ...

赔偿责任。曾某甲无证驾驶二轮摩托车，根据上诉人与曾某乙签订的保险合同约定，被保险人或其允许的驾驶员没有驾驶证或不按规定使用驾驶证的， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1432元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员吴健 ...

上诉人的委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市X区大良鉴海北路X号。 负责人郭某， 按道行驶，与罗某瑳驾驶的摩托车才有可能发生“遇”与“会车”的情况，也就绝不会发生碰撞事故。经“现场寻找，没有发现两车明显的刹车拖印”，一方面 ...

限额以内的应核减非医某外18%的医某费，鉴定费依法不由保险公司赔偿；对证据15的真实性、合法性没有异议，但原告应当说明票据的合理性，有关票据应当与就医某地点 的原因摔倒在地，湘x号货车右侧后轮碾压到周某，造成周某受伤、摩托车受损的交通事故。2010年12月22日，经宁乡县公安局交通警察大队作出第（略） ...

600元、法医鉴定费700元，以上合计为42640.4元。因无充足证据证实其摩托车损失具体数额，故对原告曾某要求赔偿车损1200元的主张，本院不予支持。 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四某保险人对责任保险的被保险人给第三者 ...