组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人景玉公司的委托代理人王琛、被上诉人聂某及其委托代理人尹建新、程全礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定， 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

上诉人劳教所不服原判，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人劳教所的委托代理人刘继训，被上诉人吴某的委托代理人刘伟 却不是焦点问题。这种不经意的修改，显现出原审法院不公正的心理状态。而这次审理的焦点的确定，则是直接确认原告的债权成立。二、判决书错误认定被上诉人 ...

于2011年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张玖鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。 赔偿了黄某各项经济损失人民币x元，黄某对黄某某表示谅某，并建议法院对黄某某判处缓刑。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列 ...

开发区人民法院〔2009〕襄新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人许某、杜某及其与上诉人李某、陈某的共同委托 违背。假设5.1交通事故受害人提起诉讼时把实际车主柴继珍作为被告，法院会驳回起诉吗肯定不会。被上诉人在承担责任后，可以向实际车主追偿，而非向上诉人 ...

李某侵害商某权及不正当竞争纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月7日公开开庭进行了审理。原告宝马某份有限公司 生产。宝马某司认为三被告实施侵权行为主观恶意明显，给原告造成巨大损失，故诉至法院，请求：一、判令三被告立即停止使用“”、“丰宝马某”、“x及”、“丰宝马 ...

。本院于2011年4月7日受理后，依法组成合议庭，并于2011年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人杨某及上诉人杨某、姜某、龙某甲、龙某乙 ，被上诉人威盛宾馆确实不知道。他爬窗坠落完全是逃避公安检查时的错误选择。综上所述，龙某丙爬窗坠落与被上诉人威盛宾馆毫无关系。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的 ...

依法组成合议庭，于2011年10月18日公开开庭审理了本案。程某、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原某法院查明，原、被告于2005年1月 而此贷款最终是被上诉人诚实守信，按双方离婚协议书全部偿还的。上诉人有家庭暴力，不按离婚协议履行抚养义务，上诉人对“离婚协议书”有用的就利用，没利用价值时就 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆某及其委托代理人高新学、上诉人王××、荆某×，被上诉人蒋××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 天数，由荆某×等退还租赁费，合情合理。荆某×等对该项的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事 ...

人的一审委托代理人回答“不申请。但我们对原告的伤情鉴定不服。”（详见一审卷宗第一卷第75页）。2011年4月28日一审开庭审理时，一审法院明确询问上诉人“ 证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。你听清了吗”上诉人一审委托代理人回答“听清了，不申请重新鉴定。”（详见一审卷宗第一卷第82页）。在 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。审理期间经广西壮族自治区高级人民法院批准延长审限一个月。本案现某审理终结 敲诈和伤害他人的意图，随后其意识到自己的行为是违法行为时，即主动投案自首。一审法院未认定其有自首情节，判处有期徒刑二年属量刑过重，请求二审法院 ...