（略）。48元。其中津市市人民医院住院医疗费用（略）.48元，有合法票据，当事人均认可，予以认定；渡口中心卫生院住院医药费1766元，经本院审查，系王某甲 综上，津市财保公司辩称本案的车辆投的为商业保险，不适用《道路交通安全法》的抗辩意见，本院不予采纳。根据该法第七十六条规定，津市财保公司在本案中应在 ...

可视为新证据的法定情形。三、泰阳证券在原审期间没有对其应承担担保责任进行抗辩，二审期间突然提供该函否认其担保责任，其延期举证，事先未经申请，也没有客观 证券主张其对国光瓷业2004年3月1日之前发生的授信业务(包括贷款、票据承兑和票据贴现等)不承担连带担保责任，缺乏事实依据，该理由也不能成立。 关于泰 ...

证实其在城镇居住一年以上，被告平保湖北公司认为原告陈某戊证据不足的抗辩意见本院不予采纳；原告陈某戊提供的证据能够证实其收入情况，但加班费和 误工某际收入保护6个月的休息治疗终结时间 1,750×610,500 交通参考交通费用票据酌定300 精神抚慰金酌定2,000 小计46,116元，在交强险限额内 ...

公司认为真实性无异议，应按照医保核定医疗费，鹤壁煤业集团有限公司总医院《门诊收费票据》3张490元，是在出院后支出有异议。原告无转院证明，外购药物 责任。被告保险公司仅以合同约定条款口头提出核减医疗费，本院不予支持。被告保险公司抗辩认为原告无转院证明。依据医疗常识，原告主要伤情为齿状突骨折，处置时应当 ...

物业公司对上述证据内容的真实性均不予认可。 上述事实，有双方当事人的陈述、缴费票据等证据材料在案佐证。 一审法院认为：某某物业公司与某某驻京联络处之间虽未 认为：本案双方争议的焦点在于某暖费的交纳标准问题。某某驻京联络处就其抗辩主张提交了某某物业公司向某某驻京联络处开某的交费凭证，上述凭证显示2006 ...

及提交的道路交通事故认定书、鉴定评估意见书、车辆保险单和医疗费、停某、鉴定费等票据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为 确认。二原告伤势较轻，主张营养费无法律依据，对此被告人保财险邯郸公司的抗辩理由成立。由于二原告同时受伤住院治疗，且身处异地，产生护某合情合理，故 ...

法律依据，且与住院伙食补助费存在重复计算的某能、原告未递交后续复查费的某应票据，故对原告关于营养费、后续复查费之诉请，依法不予支持；原告并未在其他医院治疗 的某律依据，依法不予支持。被告刘某关于其并未参与厮打，原告不知为什么倒在地上之抗辩主张，因无证据支持，依法不予采信；被告赵某丙关于系被告刘某将原告 ...

存在的，其费用计算依据以本鉴定书认定的医疗时某内的医疗单位出具的正规收费票据为准。 另查明：经张掖市公安局交通警察支队甘州大队委托，张掖市疾病预防控制中心对 ，以致现场灭失，交警部门无法认定事故责任，应有原告承担全部责任。对被告的此抗辩，本院认为，首先，在原告受伤昏迷的情况下，被告有能力报警并保护某场 ...

处理：手术治疗，术后抗炎，对症治疗。 2、鹤壁煤业（集团）有限公司总医院票据一份，载明：姓名：郭某，住院日期2010年7月4日，出院日期2010年 证据的证明力予以确认。 被告李某未提交证据。 被告鹤壁市中凯置业有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、营业执照（副本）一份，载明：字号名称： ...

已生效，应视为认定案件事实的依据。原告提供的辉县市中医院证明书两份病历、医疗费票据，被告对其真实性予以认可，本院予以确认。原告提供的第三组证据材料交通费票据 、导致该纠纷的发生原告存在过错等相抗辩，因其抗辩某张缺乏事实依据，本院不予采信。原告要求被告依据自己提供的交通费票据向其赔偿交通费，因原告提供的 ...