认可。后因被告没有向原告全某支付其他赔偿款项，以致引发纠纷，原告遂诉至本院。 另查明，湘x号汽车的车主系被告张某，被告张某作为投保人与被告人民 抚慰金）共计x.72元。对于被告张某提出第三者责任险等其他商业险的赔付问题，因商业险的赔付涉及到保险合同当事人权利义务的约定，本案原告并非商业险的合同当事人， ...

股份有限公司郴州市分公司拒绝从第三者强制责任保险中支付原告方医药费和相关的赔偿费用；被告陈某也没有对原告进行有关的赔偿；被告肖某作为肇事车辆的所有人 有限公司郴州市分公司应在保险合同约定的保险责任限额内向原告方承担直接理赔责任；原告方要求赔偿损失的数额过高，同意死亡赔偿金按最新标准计算为x元；诉讼费用 ...

诚财险黑龙江分公司提交的证据无异议。被告刘某某未到庭参加质证，视为放弃质证权利。 经庭审质证，原告翟某某提交的证据1客观真实、形式合法，足以证明 ，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，且保险人无论依照上述何种法律规定履行 ...

财险聊城中心支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求于法有据，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金，本院认为，该事故给 赔偿x元。被告中华财险聊城中心支公司共计向原告支付赔偿款x元。超出第三者责任险部分的3554.84元由被告李某某承担。鉴定费2680元的70%即1876元， ...

诉讼不是同一法律关系，而且本案的肇事车主未向保险公司主张权利。原告所主张的赔偿数额标准过高，所要求赔偿的项目依照保险条款的约定，应由车主承担，不应由 在被告人民保险周口分公司投有交强险及商业险，且事故发生于保险期间内，故人民保险周口分公司应先在交强险的责任限额内，商业险第三者责任保险限额内向原告承担 ...

军在答辩人处投保商业第三者保险，答辩人只与张洪军有保险合同关系，原告无权要求答辩人承担赔偿责任。三。原告诉请要求赔偿的数额过高，没有法律依据，答辩人 中自然扣减，故扣减后各项费用为x.90元。原告要求赔偿后续治疗费用，本院认为待实际发生后，另行主张权利。酿成本次事故，被告张洪军应承担主要责任，本院酌定 ...

原告被鉴定为十级伤残。由于某事车辆闽x号轿车已向被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期限内，故被告人民财产保险 十级伤残，原告在精神方面遭受严重损害是必然的，故主张赔偿精神损害抚慰金，于某有据；但其要求赔偿精神损害抚慰金x元，数额偏高，结合被告侵权的过错 ...

水平”，原告受伤造成十级伤残，使原告的精神遭受较大的损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金x元偏高，可酌情采纳6000元。综上所述，原告诉讼 有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定,被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

x.49元－x元=x.49元。原告要求赔偿二次手术费用x元，因该费用尚未发生，依法不予支持，但可待实际发生后另行主张权利。被告中华联合财保莆田支公司认为肇事 。免责条款是上诉人提供的格式条款，且该条款也没有明确提示，故不能作为上诉人免责的理由。对赔偿项目和数额由法院依法认定，请求依法驳回上诉人的上诉 ...

损害赔偿人民法院不予支持。本案中，该事故并未造成被侵权人郑某某伤残，其要求赔偿精神损害，没有事实和法律依据，依法应驳回其该请求。7、后续治疗费，因该费用 之间签订的第三者强制险及商业保险合同的约定不计免赔率。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的 ...