客观事实于不顾的枉法裁判。3.对于是否解除合同，根本不存在双方协商一致的问题，一审判决适用《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款来处理本案是错误 商铺买卖协议书》及《协议书》和买卖双方与中国建设银行广州市东山支行签订的《交易资金托管协议》，均是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定 ...

等相应款项证明。2001年9月27日，朱某交纳购房契税（略）元、房屋交易费等其他费用1950元。3、大兴洋行支票两张。朱某、程某据此 百五十三条第一款第(二)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条之规定，判决如下: 维持珠海市香洲区人民法院(2003)香民一初 ...

临电，未办理永久性用水、用电手续。拍卖成交后，买受人自行通过法律途径与拆迁户另行解决标的租赁或其它相关问题，买受人必须按照有关法律政策的规定处理该问题等。 人。102房的所有权没有任何受约束的情况，可以上市交易。(三)一审推定上诉人在买受102房时应知道房屋现状，承担某屋风险及责任，此推定没有任何法律 ...

，汉族，个体户，住（略）。 上诉人重庆市翔吉物资有限公司万盛租赁分公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)万民初字第X号民事判决，向 》若干问题的意见规定，出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权。上述立法的目的是减少买卖纠纷，减少交易风险 ...

2004年12月10日，第三人向被告下属机构长沙市房地产交易管理所(以下简称“房交所”)提出《关于注销房屋他项权证的申请》。“房交所”受理第三人 年1月14日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案 ...

本院于2012年5月30日向汝城县房产管理局调查被告吴某丙与宋运星房屋交易转让的情况。原、被告对该调查材料均无异议，本院予以认定。 根据庭审 条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(3) 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以 ...

该工某未依法经过招投标程序,被告莲花分公司于2009年12月8日将恭城瑶族自治县莲花水果交易市场1#楼、2#楼、3#楼工某公开招标，原告金辉公司中标。后原告金 本院认为，被上诉人先后共付给上诉人工某款（略）元，其中有82000元是由于房屋质量问题而代为付给梁有财、黄某德两业主的赔偿款。按合同约定，按工 ...

之间不能买卖宅基地房的禁止性规定的事实。 2、土地登记查询结果，以证明本案涉案房屋土地使用权属原告田某清所有的事实。 3、武汉市房地产交某权属登记申请表及具结书 ，属无效合同。被告付明镜在该房屋中居住多年，对该房产的投入、现有实际价值等未作出估算，所涉合同无效的返还及赔偿问题，在本案中不予处理。双方 ...

，办为自己的名下“X某”。上诉人根本没有将房卖与被上诉人。以下几个问题足以说明双方未发生过买卖关系： 一、买卖价差相差10万元 上诉人于1992年从 ，房产交易税哪方负责，而被上诉人买房，既没有文书，也没有交付收条。双方房屋产权交易根本不成立这是其二。 三、一审法院错误认定 上诉人在一审庭审中，提供 ...

居间报酬，并无不当，本院予以认可。其次，董某虽上诉称《居间服务合同》和《房屋交易保障服务合同》完全某背其意愿，其是在受蒙骗的情况下签订的，但并未 主张，故本院认为其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。三，关于迟延履行的违约金问题，本院认为因董某在给链家公司出具欠条中明确承诺愿意逾期1日按25900元的 ...