签订皖x重型半挂牵引车机动车交通事故强制保险（交强险）单一份，其财产损失赔偿限额为2000元，保险期限由2009年6月20日至2010年6月19 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告被告天安保险股份有限公司新余中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告财产损失2000元 ...

长治中心支公司辩称，一、交强险财产损失赔偿限额为2000元；二、根据道路交通事故认定书显示，被告张某乙应负事故的次要责任，原告要求被告中国平安财产保险 事故责任的划分不正确，请求法院重新划分事故责任，认定原告靳某某负事故全部责任，被告张某乙无责任，判令反诉被告赔偿反诉原告施救费、车损、评估费、运输费、 ...

日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李某甲负事故的全部责任，案外人孙平无责任。 事故发生后，吉x厢式冷藏货车在鹤壁市淇滨区X镇中原 新乡支公司以主、挂车交强险中财产损失赔偿限额4000元予以赔付；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

发生的时间、地点及责任划分无异议；2、涉案车辆豫x号轿车在其公司投保有交强险及第三者责任险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元、 2286元，原告朱某某负担754元，被告鹤壁市常青商贸有限公司负担183元，被告人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

损失。 被告财险公司邢台市分公司对原告张某甲提交的上述证据质证认为：对证据1真实性无异议，调解协议双方没有履行，不能以调解协议为准；对证据2有异议，认为 自卸货车依法投保交强险的情况下财产损失赔偿限额为2000元）赔偿反诉原告吉泰物流公司2000元，下余超过保险责任限额范围的x元（x元-2000元）应 ...

代理人、被告刘某某、管城支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告樊某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年5月29 投保有交强险，故被告管城支公司首先应对原告的损失在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿原告损失2000元。下余部分按交通事故认定书的事故责任 ...

参加了诉讼。被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告诉称，原告因 南支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、车上人员责任险。保险期限从2008年7月1日起至2009年6月30日止，其中财产损失赔偿限额2000元。 ...

参加了诉讼。被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告诉称，原告因 南支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、车上人员责任险。保险期限从2008年7月1日起至2009年6月30日止，其中财产损失赔偿限额2000元。 ...

参加了诉讼。被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告诉称，原告因 南支公司投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、车上人员责任险。保险期限从2008年7月1日起至2009年6月30日止，其中财产损失赔偿限额2000元。 ...

险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任后，可向保险公司进行理赔。另外，现行交强险财产损失赔偿限额为2000元，根据该事故造成三台车某失 没有相关依据，故原审判决依据交警部门委托的估某鉴定结论确定损失数额并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司认为其不应承担评估某、鉴定费和救助服务费 ...