、答辩和陈述意见，本院将本案争执的焦点归纳为：双方签订的房屋转让合同是否有效，以及相对应的法律后果。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院 市场管理服务股份有限公司办理房产证，不是因为房屋预售发生的纠纷，更不是发生在房屋预售阶段的纠纷，河南宋基药材市场管理服务股份有限公司以没有商品房预售许可证为由 ...

、答辩和陈述意见，本院将本案争执的焦点归纳为：双方签订的房屋转让合同是否有效，以及相对应的法律后果。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院 市场管理服务股份有限公司办理房产证，不是因为房屋预售发生的纠纷，更不是发生在房屋预售阶段的纠纷，河南宋基药材市场管理服务股份有限公司以没有商品房预售许可证为由 ...

、答辩和陈述意见，本院将本案争执的焦点归纳为：双方签订的房屋转让合同是否有效，以及相对应的法律后果。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院 市场管理服务股份有限公司办理房产证，不是因为房屋预售发生的纠纷，更不是发生在房屋预售阶段的纠纷，河南宋基药材市场管理服务股份有限公司以没有商品房预售许可证为由 ...

、答辩和陈述意见，本院将本案争执的焦点归纳为：双方签订的房屋转让合同是否有效，以及相对应的法律后果。 本院经审理审明的事实与一审一致。 本院 市场管理服务股份有限公司办理房产证，不是因为房屋预售发生的纠纷，更不是发生在房屋预售阶段的纠纷，河南宋基药材市场管理服务股份有限公司以没有商品房预售许可证为由 ...

、答辩和陈述意见，本院将本案争执的焦点归纳为：双方签订的房屋转让合同是否有效，以及相对应的法律后果。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院 市场管理服务股份有限公司办理房产证，不是因为房屋预售发生的纠纷，更不是发生在房屋预售阶段的纠纷，河南宋基药材市场管理服务股份有限公司以没有商品房预售许可证为由 ...

证》，土地某用权类型为划拨，用途为住宅用地。2006年4月18日，被告在没有依法向有关部门报批的情况下，与原告谭某、张芙蓉夫妇签订了《土地某让 转让地某向社会公开出某……”。同时，该合同第某条还约定“乙方（即被上诉人）购地某，办理规划许可证、建房许可证、地某、房产证等所有费用，乙方只交1000元由甲方 ...

在原告未取得房屋所有权时签订的，现在为止该房屋也未取得房产证。对证据4认为，对该份证据的真实性没有异议，对证明的事实有异议：（1）被告方已于 租金，租赁期间届满，原广西贵港市正佳贸易有限公司继续使用租赁房屋，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因此，原告有权请求广西贵港市正佳贸易 ...

及待遇全属乙方所有，甲方无条件服从乙方意见，甲乙双方子女及家属人员均无权干预。房产证由甲方必须办在乙方名下，办证费用由乙方负责。立此约之日起产权永远归于 的焦点问题为：1、双方当事人之间签订的合同是否符合解除的条件；2、合同约定的x元转让费是否给付；3、双方之间是否达成给付利息的口头协议；4、本案一审 ...

称，因与本案不属同一法律关系，不予审理。郭某某要求孙某居委会为其办理房产证的诉请，予以支持。对酿成该案纠纷，张某某、孙某居委会应承担全部责任。漯河市源 漯河市中级人民法院再审认为，本案的争议关键焦点在于：郭某某与张某某之间所签购房合同是否有效的问题。根据漯河市源汇区X乡X村居民委员会与漯河市源汇区沙北 ...

被告承担一切诉讼费用。 被告（反诉原告）韦某某口头辩称：对双方签订的物业合同我没有异议，原告所说的拖欠物业费的事实存在，但是有原因，原告计算的违约金应 服务费按洛阳市物价局核定的收费标准执行，0.24月/元.平方米。具体收费额按乙方房产证建筑面积计算收取物业服务费。2、自开发商通知在交钥匙交房之日起， ...