由三人组成，上桥公司、物资公司和鲍扬波三个股东各委派一名，董事长由鲍扬波委派，董事和董事长的任期为三年，经委派方继续委派可以连任。董事长是合营 向晨光实业（现晨光集团）转让股份的主体资格，也未履行法律规定的股份转让生效的要式法律行为，故双方股份转让无效，并认定导致转让无效的主要责任由吴某某承担。遂判决 ...

商务公司虽已按照规定在工商部门取得企业法人营业执照，但其实际不具备法人资格，应由公司股东承担相应的民事责任。第一，在经营公司向新会市公有资产管理委员会递交的《关于 原审判决，共同上诉请求撤销原审判决第一、二、三项，一、二审诉讼费用由被上诉人华业厂承担。事实和理由为：1、一审认定本案标的为（略）元的证据 ...

。1998年6月25日西安市外经局又下发了西外经贸外资(1998)X号文件，其认定的股东及其出资比例与西外经贸外资字(94)第X号批复相同。为此，亚西公司、日本 之规定，根据该规定，陕国投只能向其投资的企业发放流某资金，对其他企业放贷不能超过三个月。借款合同签订的时间是1992年12月12日之后，其时 ...

的担保行为的法律后果归属，依照公司法等法律的规定也不当然具有对抗第三人的效力。本案中国泰公司丧失海德公司股东资格后，海德公司继续确认其为国泰公司担保的 的行为，显然不能真正代表海德公司及其其他股东利益的真实意思且难以制约和阻止，所以如果认定在国泰公司丧失其股东资格后以海德公司名义所＂承诺＂的担保有效， ...

承担出资责任。因为，在被投资公司成立后，股东的出资物依法必然成为作为具有独立法人资格的被投资公司的财产。此时，如果股东仍未履行出资义务，其直接侵害的是被投资 （略）元，故本院在本案中，对中闽发电机公司本可受到保护的超出原告诉求部分的违约金不予认定和支持。中闽国贸公司或中闽发电机公司可另行提起诉讼，要求 ...

时已不具备股东资格，无权要求分配公司盈余，因此其不具备原告主体资格。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条(一)款、第一百四十条第(三)款之规定 审。 济源裕恒公司辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，金某已经不具有股东资格，即使有纠纷，也不是股东与公司的关系，金某不应起诉公司，原审 ...

按人民币7680万元总额减被告收购杭州闽信股权总额的余额支付，最低不少于人民币400万元。在被告与闽信集团签订股权转让合同后三个工作日内支付并汇到原告指定银行帐户 。故不能将通策集团(香港)有限公司是宝群公司股东等同于被告为宝群公司的股东。3、就被告两次答辩的认定。在该两次答辩中，被告始终认为：(1) ...

为独立法人，该船即为法人财产。因此，一审认定广西外运为该船舶的所有权人，混淆了股东财产与股东投入企业法人的资产，应某纠正。上诉人关于201、X 款的义务。 本案争议的第三个问题是港澳货运公司与上诉人港澳有限公司是什么关系港澳货运公司是广西外运的全资子公司，属具备法人资格的国有独资公司。港澳货运有限公司 ...

上，载明的股东人数为25人(组)，由原公司总部部分工作人员和l2个经营门市部门的负责人组成。章程载明的股本构成中，刘永庆、杨某、蒲某、马某、熊某分别 公司登记成立后，童某作为股东不得抽回出资。原审认定童某的退股行为违反了《公司法》的强制性规定，应属无效民事行为，童某具有诉讼主体资格，应无不当。同时，因 ...

文件批准，依据《中华人民共和国公司法》于1997年4月设立的具有独立法人资格的有限责任公司，现在的股东洞庭水殖和湖南泓鑫控股有限公司，与常德中药厂无 ”和《中华人民共和国技术合同法》第三十条第一款关于“合作开发合同是指当事人各方就共同研究开发所订立的合同”的规定，应认定该协议书是中医院与常德中药厂订立 ...