向国华公司介绍客户，完成的订单冲抵预付货款，安氏公司对国华公司给予销售奖励。 2007年12月31日双方签订的“协议”到期终止。根据“协议”第十条10.3.1.2 公司返还未形成实际订单的预付款余额。双方曾于2008年9月17日就此对账，确认尚有余款x.4元未归还国华公司，国华公司为此亦致函安氏公司。 ...

认定。 上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、质证，内容真实，来源合法，本院予以确认。 本院认为：被告人吴某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额 ，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人吴某某犯销售假冒注册商标的商品罪及其行为系犯罪未遂的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定 ...

以台路检诉（2006）X号起诉书指控被告人钟某甲犯盗窃罪、被告人钟某乙犯销售赃物罪，于2006年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认： 1．被告人钟某甲在公安机关以及检察机关所作的多份供述证实： ...

张阳，湖南昌隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）桑植县某某摩托车销售有限公司。 法定代表人朱某甲，该公司负责人。 委托代理人向润年，湖南风云 没有证据证明公司财产独立于个人财产之外，因此，应对公司债务承担连带偿还责任。确认本案损害赔偿范围和损害金额为医疗费x.70元、误工费2700元(54天×50元 ...

系列酒价值共计人民币x元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人陈某甲的供述，称其是受雇于一个叫王某理的人 款、第二十六条第一款、第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人 ...

梁某某的委托代理人梁某等到庭参加诉讼。原审被告富华公司、湖南新凯汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 轻型汽车未被娄底市质量技术监督局娄星分局没收。对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案当事人双方所签订的买卖合同合法有效，受法律保护。梁某某 ...

候审。 河南省新郑市人民法院审理新郑市人民检察院指控原审被告人孔某甲、田某某、白某某犯销售伪劣产品罪一案，于2008年11月14日作出（2008）新刑初字第 查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。 关于上诉人孔某甲、田某某上诉称从仓库内查获的假冒卷烟应认定为犯罪 ...

事务所律师。 郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术 产业开发区人民检察院提起公诉的被告人陈某某销售伪劣产品一案，于2009年2月19日作出（2009）开刑初字 经本院审核无误，予以确认。关于上诉人陈某某及其辩护人的上诉、辩护理由，经查，上诉人陈某某从广州向在郑州的陈某文销售假冒伪劣卷烟的事实 ...

工时费900元，两项合计8567元。被告赵某某的儿子赵某飞在原告大众销售公司出具的结算清单上签字予以确认。上述修理费，被告赵某某至今未给付原告大众销售 规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后十五日内给付原告北京上海大众汽车平谷销售服务有限公司汽车修理费八千五百六十七元。 如果被告赵某某未按本判决 ...

故本院对福澳森公司所提供的合同予以确认。福澳森公司、宇达公司就福澳森公司使用宇达公司场地进行汽车销售事宜达成协议，虽名为合作经营合同， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9312元，由河南宇达国际汽车展示销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 审判员李长军 二 ...