，将行人王某生当场撞伤致死。镇平县公安交通警察大队认定赵某晓承担此事故主要责任，王某生承担次要责任。2011年2月，王某生家属向镇平县人民法院提起诉某，要求赔偿损失x元 ；11、撤诉某一份。 证明方向：1、该起事故发生地及事故中王某生与赵某晓的责任划分；2、王某栋系王某生父亲，赵某系王某生之妻，王某 ...

肆万元。 综上所述，由于石某承担事故主要责任，石某应当承担赔偿责任，渝x号中型自卸货车车主为重庆市某某，应当与石某承担连带责任，并且渝x货车已向永川 支队认定，由石某承担事故的主要责任，赵某及其监护人承担次要责任，事故责任认定程序合法、客观公正，本院予以采信。根据事故责任的划分及责任人过错的大小，本院 ...

。后长葛市公安交警大队作出事故认定书，认定被告岳某负事故主要责任，被告孟某负事故次要责任，原告不负事故责任。在原告住院期间，被告岳某垫付医药费3000元，被告孟 被告已垫付的5640元，下余x元。 被告岳某辩称：事故责任划分错误，我应负次要责任，对于原告的诉请合法合理赔偿。 被告中国人保辩称：在交强险 ...

良受伤、车辆损坏的道路交通事故（其中韩某与党玉良的事故已经交警队处理）。后经南阳市公安局交通警察支队作出责任认定书认定，被告陈某负事故的主要责任，原告韩某负事故的次要责任。被告韩某对该认定结论虽有异议，但所举证据不充分，不予采信，本院对该认定书的责任划分予以认定。二、被告南阳 ...

将原告撞伤并住院治疗，该事故经交警队认定，被告王某乙承担次要责任，原告王某甲承担主要责任。现请求依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司 并造成损失属实。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告王某乙作为驾驶者和车主应在其承担的 ...

第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告韦某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送至武鸣县锣圩中心卫生院治疗，因 交通管理大队作出的南公交认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、 ...

元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）x元。 本（略）认为，被告叶某与原告张某驾驶摩托车相撞发生原告受伤的交通事故，公安交警部门对此次交通事故作出交通事故 应承担该事故的主要责任，即承担原告损失的70%，原告张某应承担该事故的次要责任，即承担自身损失的30%。被告叶某辩称此次交通事故应按同等责任划分，虽其 ...

事故认定书1份，拟证明被告汤某无证驾驶摩托与原告相撞，被告汤某在事故中应负主要责任，原告负次要责任； 2、湖南省株洲市中医院住院病历资料6份，拟证明 其行为承担责任，被告汤XX、罗XX在本案中不承担责任。故按照事故责任划分，被告汤某应承担主要责任，以赔偿原告刘某80%的损失为宜，其余20%损失由原告刘 ...

，仅判决支持x元明显偏低，并且计算方法错误，适用法律错误，对精神抚慰金按比例划分错误。上诉人刘某甲的抚养费x.6元不予支持明显错误，刘某甲年老多病，丧失劳动 该交通事故经随县公安局交通警察大队认定，刘某戊周负该事故的主要责任，张某负该事故的次要责任，张某的货车在阳光保某公司投保某交强险和第三者责任保某 ...

的责任，应当作为本案当事人划分责任的依据，依据该认定书，李某对本次事故负主要赔偿责任，龚某对本次事故负次要责任。故李某应承担此次事故的70％责任 本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。 经审理，本案查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，根据本案的事实和证据，应当认定原审法院判决 ...