设计制作；...办公用品、电子产品、电动工具、仪器仪表、机电设备的销售；...。 原审法院认为： 株式百利达提交了公司的营业执照、法定代表人身份证明及授权委托书， 共和国相关主管司法机关申诉。具体权限为，在一审、二审、再审及执行程序中：（一）调查取证、申请公证；……；（四）依法提起诉讼、代为应诉、提出 ...

。另查明，邓某在承租期间支付给耒阳市民政局的可以抵扣租金的款项为x元。 再查明，经邓某申请，原审法院委托湖南兴泰司法鉴定中心对民安大酒店2007年 证人的调查不属于人民法院的职责范围，且邓某申请调查取证应在一审提出，二审申请调查取证不符合法律规定；关于50万/年的租金收取属于重大事务，应经过耒阳市X组 ...

签订合同，张有何权利将不属于自己的财产移交给别人呢3、一审法院适用法律错误。本案可以确定的事实是被上诉人周口圣力公司承接了涉案工程，应由周口圣力公司 张某某申请本院向周口圣力公司调取证据，因该申请不属人民法院调取证据的范围，故本院对张某某该项申请调查取证不予准许。 二审中王某某、周口圣力公司未提供新的 ...

劳动和社会保障局不服上诉称：1、对李会勤、张焕娥的调查及结合法院调查范国强、任山亭的笔录可以说明在作出工伤认定之前，对张某某擅自到过胶机岗过胶板的越岗行为是否在工作场所，因工作原因受到伤害已进行调查取证核实。2、根据张某某的申请及对张某某手受伤的事实调查核实，依照《工伤保险条例》第十四条第一项规定的 ...

违法取得工商登记许可的行政执法事项。并同时提出证据保全申请，申请法院依法对省工商局受理申请人提交的申请撤销宝联公司违法工商登记的报告后的受理备案登记文件 年12月9日由长沙市芙蓉区经侦大队正式立案侦查，至今仍处于侦查取证的阶段。从诉状中可以看出广通公司已得到答复知悉以上事实。由于虚报注册资本行为既涉嫌 ...

其为工伤无事实、法律依据；3、被上诉人没有对案件事实进行调查取证，程序违法。请求二审法院撤销一审判决并依法改判。 被上诉人博爱县劳动和社会保障局在庭审中 伤害的。另外，被上诉人博爱县劳动和社会保障局一审所提交证据材料可以证明该局进行了调查取证。综上，被上诉人博爱县劳动和社会保障局所作工伤认定虽然存在 ...

劳动和社会保障局不服上诉称：1、对李会勤、张焕娥的调查及结合法院调查范国强、任山亭的笔录可以说明在作出工伤认定之前，对张某某擅自到过胶机岗过胶板的越岗行为是否在工作场所，因工作原因受到伤害已进行调查取证核实。2、根据张某某的申请及对张某某手受伤的事实调查核实，依照《工伤保险条例》第十四条第一项规定的 ...

但同时也明确规定“调解工作应当首先做深入细致的调查取证工作。达成调解协议的，应当制作调解书。”可见，一审法院据以认定案件事实的“调解笔录”应视为公安机关在 为此并未提供充足证据予以证实其上诉观点，故其应承担举证不利的后果，因此可以确认本案诉争车辆系被上诉人杨某某出资购买。 关于上诉人是否应当将购车款项 ...

存货的合同价值、欠款利息和仓储费各项共计人民币约x.24元，同时表示具体数额双方可以核对，宏昌公司付清全部价款后，可到防城港提取相应的货物，如宏昌 这些证据并非出证单位依据法院调查请求直接出具为由，对这些证据的证明力不予认定，剥夺了中储公司作为案件当事人依法取证、举证的权利。故请求二审法院撤销一审法院 ...

公司未向本院提交答辩状。 二审中，隆福公司以本案存在盛桥通公司与农商行军博支行恶意串通骗取保证的可能为由，向本院提交调查取证申请，要求对农商行 军博支行恶意串通骗取保证之间不具关联性，故本院对其调查取证申请不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间 ...