中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十三条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下： 龚某甲、苗某某、龚某乙、王某某六人共同投资的合伙企业，故在合伙企业未清算前，电池厂欠款应由合伙人共同承担。范某某所称该欠款是其入伙前的债务， ...

雇佣的事实；对证据3有异议，认为该欠条仅有朱某某一人签名，不能代表其他合伙人，且签字日期为2008年8月1日；对证据4有异议，认为该工资表不能 某某授权，属于无权代理行为，庭审中被告李某对此不予认可；2.被告朱某某本身不是合伙企业的账目管理人员，其出具欠条的依据是经询问工人后，认为原告工资未发放，随即 ...

年6月，盖板厂实际已成为杨某某一人的企业，合伙已解除，原审判决认定申喜太是磨庄预制厂（盖板厂）的股份合伙人之一，与事实不符;虽然申喜太与余某国 提出，又未提供新的证据能够证明申喜太的请求权已过诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，杨某某上诉所称申喜太起诉合伙超过 ...

协议加入合伙。 本院认为：六被告依据有关法律订立协议，共同投资，合伙经营企业，并在合伙协议中对有关扩股增员的事项作出了“在今后的经营中，未经股东会各成员的 ，不得扩股、增员。（以文字为依据）”的约定。依据该协议各合伙人均有权对是否同意新合伙人入伙作出决定，且未经全体股东的一致同意不得扩股、增员。本案中 ...

因当日无款投入，故其的投资款由原告垫付，被告亦写下借据予原告。4个合伙人合伙的广西太平胶合板厂经营一段时间后关闭，但财务至今未清算。 原审判决认为： 投资款（略）元，事实清楚，证据充分，予以确认，被告必须偿还予原告。被告认为合伙企业未清算而拒绝偿付借款予原告是没有理由的，不予支持。据此，依照《中华人民 ...

有效证据证实其主张。上诉人主张其出具欠条的行为是作为原合伙企业保管员时的职务行为，并提交了原合伙人李某敬等人的证言，对此被上诉人认为证人应某庭作证 无证据证实在退还被上诉人部分货物后双方对还款期限有明确的约定，故对上诉人关于本案已超过诉讼时的主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用 ...

）元。 被告辩称：金保捞某场是由十四个股东共同出资组成的个人合伙组织，由合伙人共同经营，采矿证是由十四个股东共同出资，共同占有使用砂资源的权利 （略）元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条、第58条，《中华人民 ...

的笔误，对数额的计算并没有影响。 本院认为，三上诉人作为原巩义市强盛机械厂的合伙人有能力提供而不某供机械厂工资支付凭证、考勤记录等材料，原审法院依据查明的事实 某确，但上诉人没有提供充足证据，本院亦不某采信。因张某乙退出合伙企业的时间是2009年，而被上诉人是2008年离开该厂，张某乙应对之前合伙企业 ...

和利息。 原告为证明其主张某乙本院提供了如下证据： 营业执照一份。以证明中原童车厂为合伙企业。 2、中原童车厂承包书一份。以证明1999年10月7日三被告和李X 家属x元。合伙人闫某、梁某、李某丁仅履行了x元，剩余x元没有履行。原告诉至本院要求三被告履行该协议，符合法律规定，本院予以支持。 关于李某丙 ...