》及送达回证，证明被告作出的具体行政行为程序合法。 2.《劳动合同》证明卢华与用人单位存在劳动关系。 3.卢华的《身份证》、《结婚证》，证明卢华与 法院维持。 第三人未提供书面陈某意见。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告涪陵区劳动局提供的证据的真实性，合法性及关联性均无异议，但认为（ ...

行政诉讼。 原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条的规定：县级以上各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，被告的主体适格。原告云阳县 原审认定事实清楚，予以确认。 本院认为：上诉人具有合法用工主体资格的企业，牟某某在上诉人处上班，双方虽未签订劳动合同，但事实劳动关系成立，牟某某 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...

致诚律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区新苑酒家（以下简称新苑酒家）因事实劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民一初字第X 在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方当事人对原审认定的事实均无异议，即双方当事人对新 ...