作出鄢公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，认定：1、何某负该事故的全部责任；2、赵某、李青召无事故责任。同年8月12日，许昌乾明 对原告予以赔偿。对于该保险公司在交强险的保险限额范围内赔偿后的不足部分，应按照鄢陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》中认定的全部责任，由豫x小型轿车的实际 ...

原告各项损失x元。 被告冯某辩称，一、被告在本起事故中没有主观过错，发生车祸完全是因道路结冰而引发的意外事件。1、2011年1月8日原告因女儿 鉴定书、鉴定费收据、交通费发票、证人证言及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为：发生交通事故后，交警部门认定被告负全部责任，双方均未提出异议，故本院对交警部门的 ...

驾驶桂x号车的原由，各方各执一词，又无证据证明，本院不作认定，双方责任由本院根据案件事实确定。综合各方过错在交通事故中的原因力，本院认为安邦公司赔偿不足部分 赔偿丧葬费x元、原告主张死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x元无异议，本院予以确认；覃某明的意外死亡确给原告造成较大的精神损害，考虑当地的经济水平和 ...

年2月4日,上述汽车起重机在昆明市大板桥新机场工地起吊一高架塔架时,塔架晃动至吊车左后支脚歪斜,使吊车失去平衡,发生意外出险,导致吊车侧翻,造成吊车及 。同年8月28日,保险公司以吊车出险时没有公安交通管理部门核发的行驶证、号牌为由,认定吊车事故不属于保险赔偿责任范围,出具拒赔通知书。保险公司将拒赔 ...

合同的约定，被告向原某承担赔偿责任应当符合两项条件，首先，被保险人所聘员工在受聘过程中，从事保险单所载明的被保险人的业务有关工作时遭受意外而致受伤、死亡或患与业务 手术所致的伤残或死亡不在保险赔偿范围之内。原某陈述其员工黄一鸣因交通事故及上班时从窑车上摔下致伤的情况相互矛盾，且无任何某据证实，显然与 ...

2010年2月，2010年3月与陈红合伙购车经营运输且居住在津市X镇至交通事故意外身亡。此案交通事故发生的2010年7月28日当天，安乡县公安局交通警察 ，保险公司应对受害人在交通事故中造成的损失承担强制救济保险赔偿责任。综上，被告长安保险公司认为被告余某丁的驾驶证与准驾车型不符则视为无证驾驶，保险 ...

必要的安全距离。”之规定，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。原告向某某对其在此次交通事故中的经济损失应自负60%。被告张某某 有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《中华人民共和国 ...

药物治疗，患足禁忌负重，一月后复查，有意外情况随诊”。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队做出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：1、 的全部责任，原告无责任，故被告李某乙作为机动车使用人应当对原告的损失承担全部赔偿责任。因豫x号轿车在被告平安保险河南分公司投有机动车交通事故强制责任险， ...

为道路交通事故。豫x半挂车在行使过程中因堵车停车时轮胎意外爆炸致人受到伤害，应认定为道路交通事故，应负事故的全部责任。马某作为实际车主应当给予赔偿，保险 不足部分应当在第三责任险赔偿范围内给予补充赔偿。财保孟州公司称本事故不属交通事故的抗辩无法律依据，其抗辩理由，本院不予采信。张某某要求马某、财保孟州 ...

依据。 被告某置业公司与第三人天梭共同辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，某房地产公司确认发生交通事故时其雇员陈某系履行其职务义务，某置业公司确认 ，亦予以支持。就具体的损失范围，本院确认如下： 精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，在身体受伤害的同时，精神上的痛苦也难以避免，从经济上给予一定的 ...