每人64029.5元，但未给予原告分配款。原告于2011年10月8日向本院提起诉讼。本案调解未成。 本院认为，《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法某。 审判员李某 二0一一年 ...

64029.5元，但未给予两原告分配款。原告于2011年10月8日向本院提起诉讼。本案调解未成。 本院认为，《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法某。 审判员李某乙 二0一一 ...

委员会第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：2001年《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是， 、意见陈述书、驳回决定正文、复审请求书、复审通知书、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：2001年《专利法》第三 ...

，决定：对申请商标予以驳回。 张某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，以申请商标与引证商标并非近似商标为由，请求法院撤销第X号决定。 北京市 事实清楚，且有第X号决定、申请商标与引证商标的商标档案、驳回通知书及当事人陈述等在案佐证，证据充分且采信得当，故本院对原审法院查明的事实予以确认 ...

（简称第X号决定），维持本专利权有效。邵某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，邵某向专利复审委员会提交的声明书虽经过中国 某在无效宣告阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据本案查明的事实，邵某向专利复审委员会提交的声明书可以证明x在声明书上的签字 ...

被异议商标予以核准注册。希捷公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二 、商标局第X号裁定、异议复审申请书及证据、商标评审委员会第X号裁定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的 ...

X号仲裁裁决书，2010年11月9日，某商业有限公司对该仲裁不服，向法院提起诉讼。 另查明，谭某在某商业有限公司工作前后，某商业有限公司对公司内较高 未支付谭某工资，共计3560元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、某商业有限公司于本调解书签收之日支付谭某工资、经济 ...

）房屋租赁合同纠纷一案，原告单XX、徐某于2011年10月28日向本院提起诉讼。 原告单XX、徐某诉称：2005年9月4日，被告杨XX以 杨XX负责偿还。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

黄XX与被告高XX离婚纠纷一案，原告黄XX于2011年10月25日向本院提起诉讼。 原告黄XX诉称：原、被告于1982年经人介绍恋爱结婚，婚后生育 栋，除此以外，双方无其他共同财产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告黄XX与被告高XX自愿离婚； 二、双方共同财产 ...

11,549元，余款熊某以衡阳燕京啤酒公司扣除了5000元为由未支付。谭某提起诉讼，请求判令熊某支付工程款9961元。原审法院判决：“被告熊某支付原告谭 十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第八十六条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以 ...