经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即提货地在开封市X区，开封市X区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人天津市深达工贸有限公司、天津坤峰益实业有限公司的上诉理由均 ...

。 本院经审查认为，本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即加工行为地在开封市X区，开封市X区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人中平能化集团飞行化工有限公司的上诉理由不能成立。 ...

经审查认为，本案属因借款合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款合同的出借方所在地为合同履行地，出借方即本案原告王某乙住所地在河南省尉氏县，河南省尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由 ...

。 本院经审查认为，本案属因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，董某乙的住所地在开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。 本院经审查认为，本案属因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，董某乙的住所地在开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。 本院经审查认为，本案属因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，董某乙的住所地在开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

本院经审查认为，本案属因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，董某乙的住所地在开封市X区，但本案标的额超过开封市X区人民法院受案范围，开封市X区人民法院对本案无管辖权，本案应由开封市中级人民法院处理 ...

X室，经常居住地在（略）X区。 本院认为,被告的经常居住地在（略）X区。根据民事诉讼法的规定，我院对该案无管辖权，该案应移送至被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,裁定如下： 本案移送（略）X区人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交 ...

经审查认为，本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即加工行为地在开封市X区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人铜陵市富鑫钢铁有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...

。 本院经审查认为，本案系因健康权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人东方今报社的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...