西邻石守林，北邻尤某合。尤某甲不服被诉具体行政行为，提起行政诉讼。 一审法院经审理查明，被告开封县人民政府于1992年7月30日向原告尤某甲 中也未提交损失的证据，开封县人民政府不应予以赔偿，请求驳回上诉，维持一审判决. 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，开封县人民政府在法定期限内 ...

一起行政案件而非民事案件，并在2010年1月5日就向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，不能说超过两年时间。2、对于驿城市区人民法院所说《土地复垦规定》 使用的土地，现其他单位已做建设用地，不存在复垦问题。请求二审依法驳回上诉人的起诉。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，1995年原驻马店地区 ...

核定书》，并不确定当事人的权利和义务，只是一个事实证明行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院应裁定不予受理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 中心的起诉，其结果并无不当。上诉人开封市宇通信息技术服务中心称该案件属于行政诉讼的受理范围，理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

正确。请求维持一审判决。 本案一审中各方当事人提交的证据材料已随卷移送本院；二审未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条的规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任；被告应当在收到起诉状副本之日 ...

申请确权的宅基地不确定土地使用权的决定。郭某某不服该处理决定，向一审法院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销林州市X镇人民政府于2009年9月14日作出的合政 》第六十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员 ...

复议决定之日起三十日内重新作出具体行政行为。霍某某不服该复议决定，提起行政诉讼。 一审查明，杞县X镇人民政府根据原告的申请，于2008年3月25日作出 的复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法判决予以维持。 经二审审理查明的事实与一审认定基本事实一致。 本院认为：杞县人民政府作出的杞政复 ...

。依照《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下： 准许上诉人蒋某某撤回上诉。 二审诉讼费50元，减半 初 二○一○年一月十一日 书记员李某Z 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》 第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉， ...

申请复议。驻马店市人民政府维持了正阳县人民政府的决定。夏某某不服，于向正阳县人民法院提起行政诉讼。因已超过起诉期限被驳回，该裁定已发生法律效力。现上诉人夏 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由夏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员丁 ...

为农业户口。西赵庄村委会认为该具体行政行为侵犯了其合法权益，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销滑县公安局将袁某某、常发祥市民户口从道口镇迁移落户至城关镇X村 信证据与审判程序违法错误。3、一审法院对本案认为及判决结果违法错误。请求二审法院撤销一审判决和被诉具体行政行为，或者将本案发回一审法院重审。 滑县 ...

年张某某以唐河县X镇人民政府（以下简称大河屯镇政府）不履行法定职责为由提起行政诉讼。2004年4月31日唐河县人民法院作出（2004）唐行初字第X号行政 人要求被上诉人重新颁发建设许可证和村镇规划用地许可证的请求，未作明确判决。 本院二审查明除与一审查明事实一致外，另查明：张某某一审诉请，撤销被告于 ...