异议。 围绕争议焦点被告人寿财保焦作公司提交下列证据：事故车辆投保单和机动车辆保险条款各一份，证明其公司不应承担诉某费和鉴定费。原告孙某质证如下：对 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害 ...

由被告承担。 被告太平洋保险公司辩称，该事故车在答辩人处交某，依据条例和条款需要提供保单原件、行某、驾驶证及驾驶员身体体检合某证明。 被告人保财险公司辩称 某百零七条、《中华人民共和国保险法》第某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19、20、21、22、23、24、《 ...

一直拒不理睬。被告陈某违规驾驶不合格的车辆，给原告造成严重伤害，依法应承担赔偿责任；被告株洲锦程某业发展有限公司是肇事车辆的所有人，依法应承担 的费用和原告没起诉的门诊费用1481.83元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告诉请的损失：医药费x.88元 ...

主次责任按三七分。2、机动车商业保险投保单一份，用以证实：第三者责任保险条款合法生效。 被告夏某某辩称：夏某某所有的豫x车辆在被告中华联合确山支公司 .73元/年×20年=x.6元。被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……被扶养人是指受害人 ...

人民财产保险股份有限公司株洲支公司辩称：1、根据与被告匡某某签订的保险合同，保险条款约定保险事故发生后，被保险人负事故主要责任的，中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司 第三条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

经当庭质证，可以认定。 本院认为:自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿 故本院不予理涉。 对于原告主张的残疾辅助器具费，本院认为，应按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤某有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的 ...

元/天×3×10天），受害人陈某某无过失，因交通事故死亡，给原告的精神造成了伤害，故五原告要求给付精神损害抚慰金x元的请求应予支持，以上合计x.72元。 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八 ...

财产保险股份有限公司资兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理。依法由审判员宋平安适用简易程序公开开庭进行了审理。 人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担此次事故的 ...

返还。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、最高人民法院 不妥，上诉人请求按保险条款的规定1万元限额判决，超出部分不予赔偿，有失公平，本院不予支持。吴某某在没有任何过错的情况下，身体受到伤害，致两处伤残， ...

举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2011年1月12日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原某原某某、被告中华财险温县支公司某委托代理人赵 交通事故给原某原某某造成的人身伤害损失，保险公司某法应予赔偿。 二、关于损失的认定问题。原某主张的损失应按照法律规定合理认定，其损失本院分项计算 ...