本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：1、2011年5月17日被告确山县公安局对张某峰的询问笔录；2、2011年5月17日被告对殷某山的询问笔录；3、 五百元以下罚款；情节较轻的处五日以下拘留或者五百元以下罚款。结合《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第五十条关于情节较轻的规定，被告作出的对第三人 ...

了受害方杨某乙、路美丽，受处罚相对人李某及其丈夫候秋军，有该询问笔录为证。并调查收集了以合涧镇人民政府“情况说明及补充说明”的证明材料和现场照片 人的合法权益，同时也要保障违法嫌疑人的知情权、参某、表达权和监督权，以保证公安机关及时、正确履行其职责，保护公民、法人和其他组织的合法权益。根据《中华人民 ...

、交通事故照片一张，证明被告改变豫x号小型普通客车结构，装载货物；3、对杨某丁的询问笔录一份，证明杨某丁驾驶豫x号面包车从新乡出某来获嘉县送货，行驶至获嘉 被告杨某丁是被告杨某戊的儿子，被告赵某是被告杨某戊的女婿。事故发生当天公安机关询问被告杨某丁时，杨某丁回答其驾驶的豫x号面包车是其父亲杨某戊的。 ...

的证明，拟证明公安机关排除了原告盗窃被告超市的嫌疑； 2、出示原告委托代理人对刘某新、花忠树、焦秀平、张其全、刘某保的调查笔录，拟证明被告 ，被告刘某某在其经营的“莲香超市”被盗后报案，在报案中接受公安机关询问时，向负有治安管理职责的个人和机关反映犯罪嫌疑人很像原告彭某某，并不构成对原告的名誉权的损害 ...

的证明，拟证明公安机关排除了原告盗窃被告超市的嫌疑； 2、出示原告委托代理人对刘某新、花忠树、焦秀平、张其全、刘某保的调查笔录，拟证明被告 ，被告刘某某在其经营的“莲香超市”被盗后报案，在报案中接受公安机关询问时，向负有治安管理职责的个人和机关反映犯罪嫌疑人很像原告彭某某，并不构成对原告的名誉权的损害 ...

××答辩称：上诉人任××、王××之子任一×是私自外出洗澡溺水身亡，当地派出所的询问笔录已充分证明。任一×是成年人，在雇佣活动之外出现意外，属个人原因所致 于被上诉人，并于2006年10月随被上诉人到四川打工；根据公安机关询问被上诉人丁××和案外人蔡×的笔录，上诉人任××、王××之子任一×溺水死亡前，被 ...

及其被告张某咬掉被害人张某下嘴唇、三颗牙齿的事实。 2、公安机关询问被害人张某笔录。证实（1）被告人张某与被害人张某是叔侄、邻居关系，之间并 亲属达成经济损失赔偿协议，取得了被害人及其近亲属的谅解，社会矛盾亦化解，且公诉机关建议予以缓刑处罚，故对被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对 ...

拘留15日，罚款1000元的行政行为。本人对此不服，提出复议，复议机关作出维持决定；在被告公安机关询问期间，我的身体受到伤害；被告作出的行政行为认定事实错误， 是原告所为，而不是苏女士，另外，被告给原告作询问笔录时，原告一直在打电话，询问笔录是事后补的，不具有真实性；2、驻马店市公安局纪委：鉴定结论 ...

某某签的，我以为是真的，所以就在上面签字，但没有签时间，也没有盖章。”本院询问：“为什么没有和李某某沟通”答：“李某某也在场。”问：“李某某在场（你）又怎么 均陈述该工程是王某甲挂靠中嘉公司借用其资质承接的工程，李某某在公安机关的询问笔录中也明确陈述“王某甲是以中嘉公司的名义和我们签订合同，他没有资质 ...

中公安机关所扣押鞭炮的生产者是否为鸿运公司。虽然汪某某在接受公安机关询问时陈述是鸿运烟花爆竹厂老板丁德红叫其运货的，鸿运公司也提交了工商资料证明 但是一审法院却只采信其在思绪混乱的情况下作出的不利于鸿运公司的长寿公安局笔录，把有利于鸿运公司的法庭陈述主观臆断为其不清楚“公司”与“厂”的区别，这是不公正 ...