财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。庭审中，3被告人均自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。据此，对3被告人均适用 审判员李某生 二○一○年四月十九日 代理书记员禹晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件 ...

予以维持。 经审理，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 上诉人在二审庭审中举出现场照片一组，欲证明本案涉嫌故意杀人以及被上诉人应承担全部责任。 不当。 关于上诉人提出的本案涉嫌故意杀人、原审法院程序违法的问题，本院认为,按照我国刑事诉讼法的规定，刑事案件由公安机关侦查，法院不能行使侦查职权,且 ...

也没有分赃，原判认定其望风与事实不符。请求二审查明事实。 本院二审审理查明的事实与一审相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。 关于梁 清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。梁某某、李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 ...

（略），汉族，高中文化，无业，2009年6月18日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人罗某某、胡 ，证实王xx退回周xx委托律师的费用x元的事实。 本院对以上经一审、二审庭审举证、质证的证据予以确认。 原审人民法院认定的基本事实清楚，证据确实、充分。 ...

国伟卖于清丰县X路中段废品收购站。该变压器价值7500元。 上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有同案犯@O国伟、@O国静、李学士供述，证人 已构成破坏电力设备罪。该案系共同犯罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

彭某某的交通肇事行为，致使附带民事诉讼原告人遭受一定的经济损失，被告人在承担刑事责任的同时应当给予经济赔偿，附带民事诉讼原告人请求合理部分予以支持。被告人彭 上诉人未向本院提供新的证据。原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。 在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人对附带民事诉讼 ...

不符合妨害作证罪的构成要件，其无罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。上诉人张某某及其 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人田某某未提供新证据。 本院认为，上诉人田某某 意见不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依照《中国人民共和国刑法》第三百八十五 ...

，致郭XX右眼盲目。经法医鉴定，郭XX的伤情属重伤。 另查明，在庭审过程中，被告人高某某及其辩护人请求人民法院对被害人郭XX的伤情进行鉴定，但被害人郭 。经二审审理，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南矛盾日化股份有限公司。 法定代表人韩某某，董事长。 委托代理人张某甲 1、申请人的行为并非属严重违反公司规章制度的情形。2、被申请人作出决定的程序不符合法律规定。 被申请人辩称，矛盾公司作出的解除闫某劳动合同关系处理 ...