，但是在提单上表明了是作为美国航都的代理。天津航都的经营范围也不包括国际运输，以上证明天津航都与原告没有运输合同法律关系。 天津航都提供了美国航都 和品质差的原因，其与收货人没有就此达成妥善的解决方案。因此，原告欲将自己的贸易风险转嫁到无辜的承运人，这种规避法律的诉讼不应受到支持和保护。 韩进海运提供 ...

法律工作者。 上诉人江阴瑞兴国际贸易有限公司（以下简称瑞兴公司）因与被上诉人江阴市东达金属制件有限公司（以下简称东达公司）定作合同价款纠纷一案，不服江阴市 原判。 二审案件受理费680元，由瑞兴公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 审判员王某新 代理审判员瞿俊鹏 二0一一年五月五日 书记员陆嘉琛...

迪亚阿尔阿拉米亚贸易承包公司（以下简某阿尔卡尔迪亚公司）与被告江阴玛帝差别化纤有限公司（以下简某玛帝公司）国际货物买卖合同纠纷一案， ;开户行:南京市X路支行,帐号:x），上诉于江苏省高级人民法院。 审判长周科 代理审判员杜志军 代理审判员朱佳丹 二○一○年八月十六日 书记员王春 附：引用法条： 《 ...

某公司）与被告卜冠电器（无锡）有限公司（以下简称卜冠公司）、上海德欣峰国际贸易有限公司（以下简称德欣峰公司）、苏州康尔电子科技有限公司（以下简称康尔公司 了证据保全，三封邮件内容分别是：卜冠公司就被控侵权产品的订货合同和销售代理合同，德欣峰公司就被控侵权产品的合作协议书、报价单、购销协议书以及营业执照 ...

（略）。 上诉人上海宝永国际贸易有限公司（以下简称宝永公司）因与被上诉人无锡市长荣输送机械有限公司（以下简称长荣公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区 上也没有加盖宝永公司公章，即使刘亚南的签字真实，也不构成表见代理。最后，一审法院以“日常交易中权利人放弃权利提前支付保留款项的情形极其少见”为由认定 ...

以下简称爱鹏驰公司）因与被上诉人上海禾曜行国际贸易有限公司（以下简称禾曜行公司）委托合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中 。 本案二审案件受理费人民币11，609元，由上诉人爱鹏驰股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员 剿e 书记员罗罡 ...

董事长。 委托代理人王某乙，该公司职员。 被上诉人（原审原告）上海明之鹊国际贸易有限公司。 委托代理人唐逸敏，上海市益昌律师事务所律师。 委托代理人方家 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案是船舶租用合同纠纷，双方当事人主要争议是一审程序是否有误和泰海公司是否违约。 根据法律 ...

佳绵服装有限公司（以下简称佳绵公司）因与被上诉人宁波华禧国际贸易有限公司（以下简称华禧公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第 不能返还应赔偿华禧公司相应的损失。华禧公司要求按照与国外买方签订的售货合同中约定的每件44.10美元来计算货物损失，但涉案货物未能顺利出运系华禧 ...

。 上诉人南京迅嘉国际贸易有限公司不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案并非承揽合同纠纷，系口头买卖合同 四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王薇 审判员胡觉明 代理审判员计海琼 书记员顾克...

原告)上海奇鑫木业有限公司。 法定代表人闵某某，总经理。 上诉人上海五洋润拓国际贸易有限公司不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第X号民事裁定，向 闸北区为由，向原审法院提起买卖诉讼的请求符合法律规定，至于本案是否是买卖合同关系，可有待于实体审理时予以审查。故原审法院据此所作裁定并无 ...