其他行政处理的，依照本章规定作出处理决定。办理刑事案件中取得的证据，可以作为行政处罚或者其他行政处理的根据。”证明目的，对张某甲的处罚适用法律正确。 原告张某甲诉称 发生互殴，造成高某乙重伤，高某丙、陶某某、张某丁、张某戊轻微伤的严重后果。当时张某甲也出现在现场，并对其子进行了制止。 本院认为，办理 ...

：被害人李X的伤情构成重伤；被害人杨XX、嵇XX、邹XX的伤情构成轻微伤。 案发后，被告人罗X于2011年8月18日、被告人罗X于2011年8月19日、被告人 条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人袁X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月; （刑期从判决执行之日起计算 ...

的三台液晶电脑显示器共价值3330元；被害人谢某丁的损伤构成轻微伤。 2011年7月17日，冷水江市公安局民警在冷水江市拘留所抓获被告人谢某甲。同年8月 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分 ...

骨折已构成轻伤，十级伤残。其余处损伤属轻微伤范畴。 附带民事诉讼原告人何某乙以被告人宋某丙的寻衅滋事行为造成其轻伤，给其造成经济损失为由要求被告人 二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分， ...

腿部受伤的病历记载，说明第三人被鉴定构成轻微伤的腿部伤是是委托鉴定后出现的，与原告无关。被告认定原告殴打第三人不能成立。 被告范县公安局辩称,原告所 甲，依照法律程序处理该案。经被告调查取证后，依据有关法规，认定原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，应负违法的法律责任。被告 ...

缓刑考验期又犯新罪。(2006)酉法刑初字第X号刑事判决书。证明邱某因寻衅滋事罪被酉阳县人民法院判处有期徒刑十个月，证明邱某系累犯。(2007)酉法刑初字 十条、第一百三十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、撤销（2006）酉刑初字第X号 ...

面部，致其鼻骨骨折。文保公安分局立案受理后，经调查取证，认定黄某乙实施了寻衅滋事的违法行为，于2009年9月24日对黄某乙作出拘留十日的行政处罚 ，没有达到轻微伤的程度；双方纠纷发生后，上诉人一方明确表示了进行调解的意愿，但被上诉人未积极组织调解，作出处罚不当；原审判决认定事实不清，适用法律不当，维持 ...

，对张某某、李某某进行殴打。经鉴定，张某某、李某某所受伤均构成轻微伤。 2009年11月12日，潘某、邢某某到中牟县公安局投案。王某赔偿 二OO九年十二月二十五日 书记员秦瑞冰 本案涉及的法律条款： 我国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （ ...

人在单位正常上班，王某某等一行五人寻衅滋事，其间发生的“撕扯”上诉人亦是被动的，如果说王某某的轻微伤客观存在的话，亦是在上诉人被动的 均无上诉人“殴打”第三人导致其鼻部“轻微伤”的直接有效证明。被上诉人的“复议决定”分明是“无中生有”而一审法院欲盖弥彰的适用法律，如何体现司法公正 综上所述，本案上诉人 ...

予以赔偿。本案中邱某某、张某某因琐事发生矛盾，本应互谅互让、依法解决，二人却相互厮打，造成各自受轻微伤的两个损害后果，双方均有侵害对方的故意， 诉讼费，按一审标准负担。 邱某某不服原审判决上诉称：本案并非双方侵权，而是张某某寻衅滋事殴打邱某某，是张某某单方加害邱某某，原审法院认定双方互殴错误，应由张 ...