赔偿后能否再向用人单位主张工伤待遇的问题，无论是《工伤保险条例》、《广东省工伤保险条例》或是最高人民法院的相关司法解释均没有明确规定。三、由于第三 判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人在下班途中发生交通事故，已经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，故上诉人主张被上诉人所受伤害不属于工伤，缺乏依据 ...

19日，被告进入原告处从事拉模工工作，工资结算方式以计件形式。双方没有签订劳动合同，被告没有为原告购买社会保险。2006年7月13日，被告工作时受伤，原告 中受伤，并经佛山市顺德区劳动和社会保障局认定是工伤，经佛山市劳动能力鉴定委员会评定其伤残构成了十级伤残，因此原告应按照《广东省工伤保险条例》规定的 ...

治疗，同月20日出院，住院治疗21天。2005年11月22日，经佛山市劳动和社会保障局认定，原告的受伤属于工伤。2006年3月17日，经佛山市劳动 情况下，计算职工的工伤保险待遇的“本人工资”应以工伤职工的实际工资为准。《广东省工资支付条例》第十六条规定：“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付 ...

律师。 上诉人顺德市X镇鑫安五金材料厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 被上诉人的工伤赔偿。被上诉人没有蓄意违章，上诉人也没有证据证实被上诉人蓄意违章。劳动和社会保障局认定为工伤及一审判决的认定都是十分正确的。请二审法院 ...

华安律师事务所律师。 上诉人佛山市石湾永大西瓦厂因工伤纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号民事判决，向本院提起 应予维持。上诉人要求对被上诉人的伤残等级重新评定的请求，被上诉人认为，佛山市劳动和社会保障局佛劳社复受字[2002]X号不予受理决定书已明确答复上诉人已 ...

，汉族，住（略）。 上诉人许某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第3016-X号民事判决，向本院提起上诉。 工资。被告于2002年3月离开原告工厂。双方现已解除劳动合同关系。2002年6月3日，南海市劳动和社会保障局认定被告为因工受伤。2002年9月10 ...

。 本院认为，被上诉人辛某某在上诉人处工作并在工作中受伤，被原南海市劳动和社会保障局认定为工伤，本院予以确认，被上诉人辛某某可享受工伤保险待遇。辛 第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事判决;二、被上诉人辛某某应于本判决 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2003)佛中法行终字第X号 上诉人(原审第三人)：顺德市X镇杰宝纺织有限公司。地址：佛山市顺德区X村西华工业区。 科科员。 上诉人顺德市X镇杰宝纺织有限公司因冯某某诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初 ...

赔偿的请求不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款及《广东省社会工伤保险条例》第二十四条、第五十一条的规定，原审法院于2003年 的工伤只需十多天便可治疗痊愈缺乏事实依据，本院不予采纳。佛山市顺德区劳动和社会保障局已对杨某某的受伤作出工伤认定，因此北海五金厂认为杨某某不属于工伤的 ...

人南海市X村瑞科金属制品有限公司、石某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第295-X号民事判决，向本院提起上诉。 村医院治疗，同年3月22日出院。2003年9月4日，佛山市南海区劳动和社会保障局对被告作出工伤认定。2003年9月23日，被告伤势医疗终结， ...