一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元，由邵某甲负担。 浙江省人民检察院抗诉认为，根据《中华人民共和国城市规划法》第三条第( 其通行权的请求，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正。省检察院抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

于2003年11月15日作出杭检民抗[2003]X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 杭州市人民检察院抗诉认为，申诉人李某同被申诉人中外运——敦豪国际航空快件 的事实一致。 根据双方的诉辩主张，本案现主要争议可分为事实认定和法律适用两大部分。 一、关于争议的事实认定部分 本院认为，中外运——敦豪国际航空 ...

略）。72元给余某甲，属定性不准，适用法律错误，处理不当，应予纠正。广西壮族自治区人民检察院抗诉有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 人民法院(2001)横民初字第X号民事判决，即驳回原告余某甲的诉讼请求。 二审案件受理费7430元，由余某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长石燕萍 审判员 ...

及利息。 本院认为：黔南州检察院抗诉的理由成立，本案再审程序中已追加陈某、黄某为本案共同原、被告参加诉讼，程序上的错误已依法得到纠正。 ，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条规定，判决如下： 撤销本院(1998)龙民初字第X号民事判决书。 原审案件受理费230元， ...

一十七条、《中华人民共和国担保法》第六十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决：一、田某赔偿焦某车辆损失费10万元 负担2,190元，田某负担2千元。 辽宁省人民检察院抗诉认为，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。本案的争议焦某是田某是否应当在赔偿 ...

钟某欠款120,000元，支付原告王某、钟某欠款利息16,000元。永州市人民检察院抗诉认为，黄某提供了两份新证据，即2005年7月24日，大部分 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定 ...

交通费2316元。为此原告再次诉讼来院，要求赔偿各项费用45750元。 原审认为，案件事实及责任划分已在（2010）息民初字第X号民事判决中作出认定， 承担全部费用的40%、被告李某戊承担全部费用的5%。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决不公。 夏某某被摔伤致残，一是因为在雇佣活动 ...

某乙、石某丙、石某丁每人给予经济帮助2000元。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决不公。 夏某某被摔伤致残，一是因为在雇佣活动中从 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费6000元，夏某某承担300元，杨某承担2400元，息县人民医院承担 ...

弘康医院负担。 柳州市人民检察院抗诉认为，柳州市X区人民法院(2007)鱼民初(一)字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，判决不当。理由如下 利息，由于双方约定的利息按月利率4％计算超出了法律保护的范围，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的 ...

某诉请赔偿的具体数额应以认定的票据金额或按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定进行计算。其中，误某应从事故发生时 法院未对被上诉人的致伤原因作出明确的认定。二、再审程序违法。上诉人通过检察院抗诉，请求追加王喜×为被告，根据道路交通事故认定书，可以明确看到王喜×的 ...