委托一名仲裁员，也没有共同委托主任指定，也没有接到仲裁庭通知选定仲裁员，本案合同纠纷适用简易程序可能显示失公正。2、共赢公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《 。关于单某某认为合同应无效及裁决适用法律错误的理由，属于实体处理，不属于法院审查范围。综上，申请人单某某申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民 ...

甲乙双方协商，协商不成的，可以提请仲裁机构仲裁或向有管辖权的人民法院起诉”。该仲裁条款的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 两裁和违背了社会公共利益”的理由，因事实和法律依据不足，本院不予采纳。综上，邵阳仲裁委员会作出邵仲裁字（2009）第X号裁决的程序违法，应予 ...

，故天兴百货未与杨某某建立劳动关系，故认为上海市虹口区劳动争议仲裁委员会的裁决适用法律、法规错误，要求撤销虹劳仲(2009)办字第X号裁决书，裁定 未休年休假工资合计人民币(以下币种均为人民币)2,271.26元。若法院仍然维持仲裁裁决，对裁决书所认定的数额没有异议。 申请人为证明其所述，提供如下证据 ...

...

有关，其履行方式是完成而不是交付，而且取决于买方具备履行条件。该仲裁裁决竟然违背法律规定，将本案合同性质混淆为承揽，在事实上形成一个困局，不论福建海源 仲裁，人民法院对撤裁申请也只是进行程序审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，有关涉及对裁决书实体处理不服和 ...

裁决书向本院申请执行，执行中被执行人岳阳名淑纯美生活馆向本院提交不予执行仲裁裁决申请书，要求不予执行。本院受理后依法由审判员唐汇锦、审判员程解放、 而不是大型企业，两个申请执行人本身存在过错，仲裁委员会的裁决书适用法律不公过于偏向两申请执行人，该仲裁裁决应不予执行。 申请执行人认为，两人与被执行人存在 ...

总公司第八项目经理部经理。住址：沈阳市X街。 申请人冯某某与被申请人韩某某确认仲裁协议效力一案，本院于2007年1月4日受理后，依法组成由审判员吕丽 裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第140条规定：裁定适用的范围； 《中华人民共和国仲裁法》第16条第2款规定：仲裁协议应当具有下列内容 ...

]X号裁决书，同时伦华公司在补充申请中提出由本院通知仲裁庭对该仲裁案进行重新仲裁。 被申请人鄢某某辩称：（一）申请人开庭才提交的《补充申请书》未在 进行的具体法律适用，并不构成仲裁庭的程序违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会 ...

日届满，但仲裁委于2008年10月4日才向仲裁委主任申请延长审理期限，违反了仲裁程序，实际上仲裁庭的组成人员有过变更，2008年5月5日仲裁庭第一次开庭， 属于仲裁法规定的撤销事由。（四）申请人认为同样案情的不同案件作出的仲裁结果不一样，这属于法律适用的问题，中国没有判例法的规定。（五）在上一次撤销 ...

《合同法》第79条和原合同16.1条，说明合同不允许卖方转让或分包，是对法律的错误引用和对合同条款的歪曲理解。申请人接收到的《变更通知》清楚表明是结算主体 、开票主体变更，并按原合同标准对双盛公司供应的生石某进行检验，双盛公司适用原合同约定的仲裁条款。庭审中，双盛公司补充意见是：合同中的仲裁条款约定的 ...