项目急需资金，向孙某强借款456000元并出具借条，借条上加盖长沙市建设工程集团有限公司二分公司益阳香港城项目经理部的公章。后孙某强多次找被告催收未果。 456000元，此款用于香港城项目部）借款人陈某春，2008.6.30”的借条一张。在此借条上，在借款数额，用于香港城项目部，借款人陈某春签名处加盖 ...

与我们做水泥业务的。签好合同后由张XX和赵某某将合同带走，加盖新乡水泥厂的公章，还有郭某（销售处长）的签字后，传真到我单位的。我单位收到 大队分三次进账共237900元，该款由卫辉市计委劳动服务公司分三次等额支取。 18.借条证实:部分水泥货款被被告人赵某某以借款的方式从兰XX处支走。 19.中国新兴 ...

22日，某某向某某借某15万元，某某的法定代表人何某出具了借某，某某加盖了公章。随后，某某委托员工余瑜向何某在中国农业银行宁远县支行开设的账户汇款 ，内容是：今欠到某某人民币现金798800元，还款期限三个月。某某在欠条上加盖了公章。庭审中，某某的全权委托代理人称该笔款项全部以现金形式支付。 现因某某 ...

牛某签名真伪进行鉴定。 在诉讼过程中，被告提交2009年11月23日盖有原告公章的证明一份及承诺书两份，用以证明原告违约并愿意承担违约金。原告对该 （略）号收据上“郑州圣亚物资有限公司财务专用章”与鉴定所用样本不是同一枚印章加盖形成；2009年12月7日以郑州圣亚物资有限公司名义出具的委托付款书上“牛 ...

委会解除双方签订的房地产买卖契约、返还购房款一案中，明确认定蒋XX以其持有的两张借条主张返还购房款，因该欠条不能证明为购房款，且与本案不是同一法律关系，对其 XX村X村法定代表人，其在向蒋XX出具的两张借条签名是履行职务行为，且该借条上亦加盖了村委会的公章，故其不应作为本案第三人参加诉讼，因此上诉人 ...

公司原负责人钟健以公司资金周某困难为由向原告借款30万元，并出具了加盖公司公章的借条，虽然中华联保汩罗公司的印章已经停用，但原告对此并不知情，钟 不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，本案系钟健擅自使用公章实施的与公司业务毫无关联的个人行为，被上诉人与上诉人之间没有形成事实上的借贷关系 ...

被告谢某系该项目的负责人，故被告建安公司的辩解理由不能成立。考虑到被告在借条上承诺的利率是在2009年4月1日才补充约定的，之前双方并没有就借款利息 建设承包合同书》、《房屋建筑工程质量保修书》，上诉人建安公司分别在合同上加盖了公章，被上诉人谢某是作为建安公司的负责人在上述合同书中签名，该工程项目系由 ...

为河南商务信息学校，经办人：邹某，2007.6.27日，并加盖有河南商务信息学校招生分配办公室公章。另一份借条显示：今借李某壹万捌千元整（x元） 主张某利息损失，依法应不予支持。原审法院认定本案事实并作为定案依据的主要证据系借条和欠条，该证据在一审庭审时经当事人质证。河南商务信息学校副校长任免的通知及 ...

：3000元，均由刘某从我厂取走。巩义市鑫华耐火厂，2006.2.19（加盖耐火厂公章）”的证明一份；2、内容为“巩义市鑫华耐火厂欠款明细表谷元钦： 岳某甲对被告张某提供的上述证据没有异议。 对于上述证据，本院认为：原告提交的借条，能够证明被告张某于2003年12月10日由被告岳某甲担保从原告处借款x ...

：两人向其借款31.2万元，并由长城苏州分公司加盖了公章进行担保；2007年9月29日，李仁来在该借条上写了“此款本月不能支付，再借1个月 ，欠15万元利息6000元共计下个月归还15.6万元，支付时间为11月26日”。该借条在中间部位又注明“全部结清”，陈某某也确认该借款已经全部还清。七、长城公司、 ...