韦某某的身份情况；2、证明一份，用以证明原告韦某某的父母由原告等三兄妹赡养的事实；3、融安县人民医院疾病证明书二份，用以证明原告受伤后住院治疗的情况 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，并参照2009 ...

刘某发生事故时，禹某和刘某均已够婚龄，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（节录）第八条之规定，“申请时，法定的无效 两子、两女都已成年，作为刘某应承担其父母赡养费用x.4元（2676.14元×20年÷4人×2人）及被告刘某某作为处理赔偿事宜的代理人，在处理事故的过程中 ...

年4月29日到睢县公安局投案。 另查明，被害人黄某X之父母黄某X、马XX由黄某X兄弟二人赡养；其子黄某豪由黄某X夫妇二人共同抚养；附带民事诉讼 当。辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王某丙的辩护人辩称王某丙的行为不构成共同犯罪、应认定王某丙无罪的问题。经查，被告人王某丙邀被告人逯某某 ...

是正确的，而尚某平清醒后，自述也没有谈到颈部不适的问题。三、被告没有交纳鉴定费并不意味着其没有尽到举证责任。举证责任倒置并不意味着鉴定结论是医疗纠纷因果 ，母亲王某某（生于1944年10月27日）需要赡养，有儿子尚某（生于1992年7月28日）需要抚养。尚某平父母共有四个子女。另原告花费停尸费7790 ...

通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条 人其他上诉理由，经本院审查：有李某村村民委员会证明李某某系其父母赡养人之一，且一审法院以三分之一的标准计算扶养费，并无不当。车辆、货物损失有价格认定书在卷佐证 ...

丧失劳动能力的证据，且未达退休年龄，同时也未提供二人系被刘某允赡养的证据，其二人主张的赡养费，本院不予保护。刘某丁出生于1997年8月，自2002年5月 氰咪胍与庆大霉素同时使用，并严重超剂量，宋某甲的治疗行为存在过错。关于宋某甲的医师资格问题，虽有乡卫生院的证明属笔误，但其仍没有纠正，宋某甲行医并不 ...

条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 事实。本院同时查明，被上诉人尚xx现年43岁，有3岁小孩需其抚养，父母年迈需其赡养。另查明，原审被告王xx系南阳市水泥厂下岗工人，该事故车辆是其借他人 ...

次女张露计算18年，原告赡养的父母亲，父亲张荣奎计算5年、母亲刘凤英计算12年，按原告依法应负担的部分计算分别是两个女儿的费用计算一半，父母的费用计算六分 十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

度农村居民消费性支出计算20年，因二原告人有两个子女，均有赡养父母的义务，故二原告人的生活费应由二人分担，其赔偿数额为x元，超过部分不予支持； 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、 ...

，被告人及其代理人的答辩意见为，一、没有有效证据证明齐某甲与刘某某属被赡养人；二、精神损害赔偿金不应予以支持；三、交通费用1000元没有有效证据予以证实；四、 》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人员某丙犯 ...