不得转让。”，原告孟某甲与被告周某某所签订的合同，其名称虽为《购售房协议》，但不能就此认定为双方是房屋所有权转让关系。从本案事实来看，因双方在签订 棚改安置房的资格，故本案纠纷应为棚改安置房转让资格纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。被告周某某所享有的棚改安置房资格，实际上是一种期待利益，被告周某某参加的是鹤 ...

该房屋出售给陈某某、向某某，其出售房屋的行为侵犯了谭某甲对房屋的优先购买权，该房屋买卖行为属无效行为，应依法撤销。请求人民法院确认黔江拓城房地产公司 某甲的一审请求是请求确认黔江拓城房地产公司与陈某某、向某某的房屋买卖合同无效，并非主张优先购买权。因黔江拓城房地产公司在破产程序中处置国有资产的程序严重 ...

名下，徐某某通过中介机构知悉该房屋出售的信息后，有理由相信顾某某为该房屋的所有权某。基于此，徐某某与顾某某签订了房屋买卖合同，并支付了购房款x元（ 相应的过户登记手续，从以上交易过程来看，无法认定顾某某与徐某某之间的房屋买卖存在恶意串通的情形，故，双方签订的房屋买卖合同合法有效。因此，徐某某也就取得了 ...

乙的姓名登记在家庭主要成员一栏中。 原审法院经审理认为：曹某某夫妇通过房产中介获悉该房出售信息，并于双方就房屋买卖事宜达成合意后，支付了27万元的购房款 认为，上诉人王某要求确认本案涉及的房屋买卖合同为无效及其与周某乙是目前该房屋所有权人的主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

还提出在同政府签订的合同中虽有承接债务的约定，但因有一部分债权未落实，无法承接债务的答辩意见，本院经审理认为，政府有关部门同刘某某签订的出售合同与本案 资产出售。（二）原审判决认定案件事实错误。首先，《出售凌源市柏杖子矿产权合同书》明确，柏杖子金矿全部资产及金矿部分附属企业（均为独立法人单位）出售给刘 ...

不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方在平等自愿的基础上签订《售房协议》，虽然双方买卖的房屋是公有住房，根据建设部公布的《已购公有住房和经济适用住房出售管理暂行办法》 其上诉理由为：（一）售房协议是由郭某甲一手操作，避开了单位领导和群众的监督；（二）房屋售价过低，显失公平。 郭某甲、陈某某、郭某乙针对 ...

第（略）《国有土地使用证》，该证自本决定书送达之日起不再产生任何法律效力。黄某某不服该决定，向海南省人民政府申请复议，省政府于2004年10月26日作出 号《通知》、振评报字(2000)第X号《评估说明》及上诉人与合作局签订的《房屋买卖合同》认定＂现有证据材料无法直接证明原告在拍卖会上竞价取得的中山路 ...

份额，王××享有百分之五十的份额。该判决并于某年10月3日生效。 另查，2008年x月x日，王××与段xx签订房屋买卖合同，王××将本案诉争 认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：已经发生法律效力的法院判决具有拘束力和确定力。已 ...

乙方）签订《拆迁补偿协议》。协议约定，拆除及补偿范围包括：某花园别墅区中尚未出售的77套别墅等；并约定，交接手续办理完毕后，协议所涉标的物某别墅 某签订的《北京某花园别墅房屋买卖合同书》为无效合同，且实际从未履行。 A公某破产清算组提交的北京市商品房外销预售许可证，某花园别墅的售房单位为“F公某公某” ...

面临严重的安全隐患。市政府主管领导批示，要求市建某局、市安全生产委员会办公某等单位通知XX公某在未某决高边坡安全性问题之前，不得进行工程施工。因此，XX 证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定。XX公某与张XX于2006年11月21日签订的《认购书》是双方对房屋买卖有关事宜的初步确认 ...