上诉人(原审被告)南阳市X村信用合作联社。 法定代表人丁某某，任该社理事长。 委托代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。 上诉人（原审被告）南阳市X村 行使优先购买权的行为。 综上所述，被告将原告承租的房屋通过拍卖方式转让给第三人的行为违反了原被告双方的合同约定，侵犯了原告作为承租人的优先购买权，应 ...

只与叶某丙协商。二00一年十一月十四日，第三人叶某丙委托其父叶某丙与村委会签订了房屋买卖合同，由第三人叶某丙以（略）元价款购买村礼堂宅基地 未向村委会其他成员通报原告报名情况，叶某甲也未向余正六及其他村委会成员询问房屋未进行拍卖的有关情况及报名要求购买，而于二00一年十月二十三日向村委会交纳了九九年度 ...

原告参加竞拍，但因其在拍卖会开始前仍未交纳保证金，而未取得竞买资格。后该房屋拍卖给了施文超，并办理了产权过户手续。 上述事实，由当事人陈述、房屋租赁 纠纷。行使房屋承租人优先购买权的基础是，请求权人与房屋所有权人之间存在房屋租赁合同关系。本案争议房屋的租赁合同系李某委托其妹李某艳与被告签订，且事后李某 ...

，翟某二组选择提起侵权之诉符合法律规定。生效判决仅将漯河商业银行未按合同约定履行通知义务的行为认定为违约行为，并限定翟某二组只能提起违约之诉是 条的规定是错误的。4.无论是根据双方签订的《房屋租赁合同》的约定，还是根据法律规定，漯河商业银行在委托拍卖本案争议房屋时，均应采用书面或其他能够确认收悉的方式 ...

三人闫某乙,女，系闫某甲之女。 原告罗某、贾某与被告彭某为房屋买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2006年11月27日立案受理，并作出（2007）新民一初 都是事实。 本院经审理查明：2003年11月22日，南阳新星拍某受新野县X组的委托，拍某织袜厂位于解放路X街门面楼一栋，王某宇出资161万元拍某； ...

向创新中医院下发限期30天搬离的通知，2010年7月13日友谊清算组委托河南千业律师事务所向创新中医院发送律师函，要求其在7月29日前搬 损失10.5万元创新中医院应予赔偿。 关于创新中医院反诉要求确认拍卖行为无效，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一 ...

大道三川花园南区X幢X单元X室）房屋所有权证； 17、南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订的《商品房买卖合同》； 18、南阳市高新区大川实业有限公司和 转移登记手续。2003年11月28日南阳市超信拍卖公司在南阳晚报刊登了一则拍卖公告，内容为“受有关单位委托，我公司于2003年12月6日上午10时 ...

2010年3月3日公开开庭审理了本案。原告秦某某、被告河南未来拍卖有限公司法定代表人白某某及其委托代理人张建伟、到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦 按照协议约定将房产价款转给广发银行，同时，申请对拍卖房屋予以解封，并将相关的过户手续提交房管部门，已履行了合同的义务，故原告要求被告河南未来拍卖 ...

的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定 某乙的申请在卷证明，足以认定。 本院认为，黄某乙、张某某签订的房屋买卖合同是平等主体建立在自愿、公平、诚实信用的基础上所签，并不存在欺诈、 ...