规定，原告在法庭开庭审理时的举证并非在举证期限内提出，而原告签收案件受理通知书的时间是2002年10月31日，且经法庭征询被告方意见，被告又不同意 以及广州各个地方的车票，而上诉人居住在大沥，因此这些车票缺乏真实性，请求法院不予认定。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定， ...

，上诉人的主张法院不予支持。 被上诉人依据认定的事实，于2002年8月X号向佛山东货场发出(佛)盐政[2002]第X号《协助执行扣押货物通知书》，扣押了涉嫌 ，而被上诉人提供的《盐业行政执法办法》第二十七条规定“盐业执法机构一般应在立案后三十日内对盐业违法案件作出处理决定，因特殊情况不能按期作出的，经 ...

”为由，作出了佛石工商解字(2003)第X号和第X号《解除行政强制措施通知书》，并送达给上诉人，同时解除了上述行政封存、扣留行政强制措施。上诉人 其行为在媒体曝光是被上诉人的违法行为。因此，上诉人的赔偿请求没有法律依据，法院不予支持。综上所述，被上诉人对上诉人采取的行政强制措施事实清楚、证据充分、程序 ...

是全部的7380万元的都是合法的；四、对证据四的真实性不予质证，对关联性认为同样的证据在市法院的案件审理过程中，被告也曾经向法庭出示过，但没有 判决后，被告人没有提出上诉，因此该判决已生效，也证明被告对法院认定事实没有异议，另外立案通知书只是受理，受理并不影响已生效法律判决，也并不影响判决认定的事实。 ...

折旧费等损失应由李某、谭某甲各自承担。李某诉请车款8万元的利息，原审法院不予支持。因李某将琼C．（略）丰田面包车的行驶证遗失，李某愿意承担 函；5、本院通过特快专递邮寄给海南琼北车管所的国内特快专递详情单(内注明民事裁定书、协助执行通知书)等，以此证明本案争议的标的物琼C．（略）丰田面包车已被解封。李 ...

对争议地确权，同年11月3日国土局作出东土监字(2001)第X号《撤销立案通知书》，并注明该案＂不属土地权属纠纷＂。 以上审理事实有《东方县建委规划 证明其实际损失额，一、二审期间也未申请鉴定，故实际损失额无法确定，该项请求不予支持。上诉人部分上诉请求有事实和法律依据，应予支持。原审判决认定事实错误， ...

丰厂收取了陈某的货物，故陈某的该项再审申请理由不足以推翻原审判决，法院不予采纳；综上所述，无论是程序处理还是实体认定，都应该对(2003)顺法民二初字 《清算报告》、原金固公司《股东会决议》、《核准注销登记通知书》、《企业(个体工商户)注销登记通知书》、《企业登记查询结果》等证某材料是从广东省广州市X ...

而造成的经济损失，获得专利并不一定获得转让利益。因该主张是一种期望权某，法院不予采纳。因在信件丢失前刘某已病休在家，赵某未去上班，因此误工费的 是：一、专利申请延迟审批，责任方是否应赔偿专利的经济损失。二、《专利受理通知书》是否是荣誉证书，丢失是否应进行精神损害赔偿。 一、关于延迟审批专利权某否造成 ...

正骨医院诊断证明书及病历资料，拟证明第三人受伤情况； 6、协助调查通知书、举证通知书及邮递回执，拟证明被告履行了举证、告知义务； 7、工伤认定决定书的 权利的观点，本院予以采纳。被告辩称其被诉具体行政行为程序合法的观点，本院不予采纳。因而，本院对被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的此次具体行政行为不予 ...

煤矿的企业注册登记材料，拟证明第三人具备用工主体资格； 5、仲裁劳动关某通知书，拟证明吕某丙在2010年已向被告提出过工伤认定申请，因劳动关某 16日作出邵工伤认字[2012]X号工伤认定决定书，对原告吕某丙所患三期尘肺病不予认定为工伤。被告在该工伤认定决定书中虽然告知了当事人享有行政复议权和起诉权， ...